Решение № 2-62/2018 2-62/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-62/2018

Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 19 февраля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства

У с т а н о в и л:


Истцы обратилась с указанным заявлением в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший до смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать – ФИО2ёновна, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из – жилого дома, земельного участка и счета в сбербанке отца и матери до смерти. До настоящего времени они были лишены возможности вступить в права наследования в связи с финансовыми трудностями, с отдаленностью населенного пункта, незнанием законодательства, были лишены информации о счетах в банке. Просят признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, и матери ФИО2ёновны.

Истцы ФИО6, ФИО7, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, согласно представленному отзыву, не возражал против исковых требований ФИО4 и ФИО5, отказывается от вступления в право наследования в пользу братьев, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 6 по Амурской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления пленум Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Согласно свидетельству о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ёновна, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Согласно ксерокопии сберегательной книжки ФИО2ёновна, имеет счет №, открытый в сберегательной кассе 4134 в <адрес>.

Согласно ксерокопии сберегательной книжки, ФИО3 имеет счета №, №, открытые филиале № Сберегательного банка РФ, в <адрес>.

Согласно ксерокопии сберегательной книжки, ФИО1, имеет счет №, открытый в филиале № Сберегательного банка СССР, в <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Тамбовского нотариального округа, наследственные дела к имуществу ФИО2ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, не обращался.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также отсутствие возможности принять наследство в установленный законом срок, в связи с незнанием о существовании, юридической неграмотности, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановив срок для принятия наследства.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Иск ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ФИО7, срок для принятия наследства после смерти родителей: матери – ФИО2ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в селе Николаевка, <адрес>; отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в селе Николаевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья Е.Л. Третьяков



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ