Постановление № 5-387/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017




Дело об административном правонарушении № 5-387/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 сентября 2017 года город Липецк

Судья Левобережного округа города Липецка Старкова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции. Не выполнил законные требования сотрудника ОВД № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил покрытие с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении данных обязанностей, согласно п. 13 и п. 14 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, имеет право: - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения, исходя из постановления Правительства РФ от 07.12.2000 года № 926, входит в структуру органов внутренних дел (полиции), следовательно, законное требование сотрудника ДПС также обязательно для исполнения гражданами и его невыполнение либо осуществление действий, препятствующих выполнению возложенных на сотрудника ДПС обязанностей, влечёт за собой ответственность в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона (в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции), имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, светопропускание стекол передних боковых дверей которого составляет 7 %, что не соответствует требованиям п. 3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности коленных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 года № 877.

Из имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении 48 ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 у <адрес>, управляя <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции. Не выполнил законные требования сотрудника ОВД № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий способствующих совершению административного предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил покрытие с передних боковых стекол, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> на <адрес> сотрудниками ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО1, который не выполнил законное требование инспектора ДПС СВ ГИБДД ОР УМВД России по Липецкой области ФИО3 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, касающихся устранения причин и условий, способствующих совершению правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство также подтверждается и указанным выше требованием, из которого следует, что допущенное нарушение ФИО1 обязан был выполнить в срок до 19.09.2017 года, а именно, удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и привести в соответствие с требованиями п. 3.5.2. Технического регламента «О безопасности коленных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> госномер №. С данным требованием ФИО1 был ознакомлен под роспись 18.09.2017 года, последствия невыполнения законного требования сотрудника ОВД ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в требовании, принадлежность которых ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, равно как не оспаривал законность предъявленного ему требования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, впервые.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), расчётный счёт <***> ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области, ИНН <***> БИК 044206001, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811690040046000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Старкова



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова В.В. (судья) (подробнее)