Постановление № 5-109/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020

№ 5-109/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 08 мая 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проигнорировав требование п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п (ред. от 29.04.2020) «О введении режима повышенной готовности», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место своего проживания без установленных п.12.2 оснований, и поехал на машине в гости в <адрес>, где по пути следования на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при надлежащем извещении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от которого имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 29.04.2020) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

На основании п.12.2. вышеуказанного Постановления, граждане начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1 на автодороге Голышманово-Аромашево с признаками алкогольного опьянения (л.д.4-7), письменными объяснениями ФИО1, данными перед составлением протокола об административном правонарушении, в которых он пояснил, что покинул место своего проживания в д. Михайловка и поехал в гости в д. Малышенка к знакомой, фамилию которой он не знает (л.д.3).

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, ФИО1 в нарушение установленного запрета не покидать места проживания (пребывания), ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства для того, чтобы поехать в гости в другой населенный пункт, при этом, основания для оставления места своего жительства у него отсутствовали.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимально предусмотренном санкцией статьи размере. Назначение наименее строго вида наказания в виде предупреждения, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова