Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-4341/2018;)~М-3634/2018 2-4341/2018 М-3634/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2019 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Г.З. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию «Октябрьское сельское поселение» в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании в счет возмещения ущерба 380 254 руб.

В обоснование иска указано, что 25 мая 2018 г. в 11 час. 35 мин. в п. Октябрьский Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в результате падения дерева был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Skoda Fabia». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 380 254 руб., с учетом износа 259 572 руб. По мнению истца, причинение ему имущественного ущерба связано с бездействием ответчика, поскольку упавшее дерево находилось на территории Октябрьского сельского поселения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала по изложенным в нём обстоятельствам, заявив, что упавшее дерево до происшествия было признано аварийным, оно имело соответствующую отметку в виде зарубки, по факту вырубки аварийных деревьев неоднократно обращались жильцы домов, расположенных рядом с упавшим деревом. Причиной падения явилось его аварийность.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения ФИО3 иск не признал, в обоснование заявив, что дерево упало на автомобиль истца в результате опасных метеорологических явлений в виде сильного ветра, накануне дня происшествия на территории Зеленодольского муниципального района было объявлено штормовое предупреждение. В день происшествия на территории Октябрьского сельского поселения было повалено ещё некоторое количество деревьев.

Представитель ответчиков Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» ФИО4 иск не признал, заявив, что данные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку дерево росло не на территории лесного фонда, а на территории Октябрьского сельского поселения. До происшествия по заявкам проводились лесопатологические обследования деревьев на территории Октябрьского сельского поселения, по результатам которых были выявлены аварийные деревья, подлежащие вырубке, в том числе в месте происшествия.

Третье лицо ФИО5 с иском согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).

Как следует из положений статьи 16 ГК РФ, убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 ГК РФ).

В статье 1071 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктами 3 и 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся:

владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно пунктам 8.6.1, 8.6.2, 8.6.4, Правил благоустройства территории Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан озеленение территории, работы по содержанию и восстановлению парков, скверов зеленых зон осуществляется Исполнительным комитетом Октябрьского сельского поселения.

Юридические и физические лица всех организационно правовых форм и форм собственности на отведенных, закрепленных и прилегающих территориях обязаны обеспечивать полную сохранность существующих зеленых насаждений и квалифицированный уход за ними согласно агротехническим правилам: проведение санитарной очистки; проведение своевременного полива газонов, цветников и насаждений; проведение борьбы с сорняками, вредителями и болезнями; проведение своевременного газонокошения; проведение посадки цветов, подсева газонных трав; проведения работ по благоустройству согласно проекту, утвержденному комитетом сельского поселения; проведение санитарной и формовочной обрезки зеленых насаждений.

Проведение санитарной и формовочной обрезки зеленых насаждений осуществляется при наличии согласования с Исполнительным комитетом Октябрьского сельского поселения.

Лица, указанные в п. 8.6.1 и 8.6.2 данных Правил, обязаны: обеспечивать своевременное проведение всех необходимых агротехнических мероприятий (посадку, полив, рыхление, обрезка, сушка, борьба с вредителями и болезнями растений, скашивание травы); осуществлять обрезку и вырубку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения; доводить до сведения органов местного самоуправления обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними, производить замазку ран и дупел на деревьях; проводить своевременный ремонт ограждений зеленых насаждений.

На основании статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Skoda Fabia», что подтверждается имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами (л.д.26).

30 мая 2018 г. на указанный автомобиль «Skoda Fabia», припаркованный ФИО5 возле дома №27 по ул. Школьная пос. Октябрьский Зеленодольского района Республики Татарстан, упало дерево - дуб, в результате чего автомобилю были причинены повреждения, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами проверки КУСП № (л.д. 89-96).

Точка роста дерева расположена на территории земельного участка муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, что подтверждается справкой кадастрового инженера (л.д. 30), актом натурного обследования земельного участка (л.д. 132, 133).

Соответственно, исходя из содержания вышеприведенных норм права, ответственность за содержание данного дерева несет муниципальное образование «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно ответу начальника Управления МЧС по Республике Татарстан ФИО6 от 25 декабря 2018 г. (л.д. 110) 29 мая 2018 г. было объявлено штормовое предупреждение на всей территории Республики Татарстан, в том числе на территории Зеленодольского муниципального района. 30 мая 2018 г. на территории Зеленодольского муниципального района, в том числе Октябрьского сельского поселения, проявлялись опасные метеорологические явления в виде очень сильного ветра с порывами не менее 25 м/с, что также подтверждено справкой ФГБУ «УМС Республики Татарстан от 13 июня 2018 г. за исх. №. (л.д. 111).

Между тем упавшее на автомобиль истца дерево являлось аварийным и подлежало вырубке до наступления событий, усугубивших наступление неблагоприятных последствий, поэтому суд не может признать опасные метеорологические явления в качестве оснований для освобождения от ответственности за причиненный истцу вред.

Факт аварийности дерева подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что собственник домовладения №27 по ул. Школьная пос. Октябрьский Зеленодольского района Республики Татарстан, а также иные граждане неоднократно обращались с просьбой убрать аварийное дерево, упавшее на автомобиль истца дерево имело отметку в виде зарубки,

представленными истцом и представителем ответчиков Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» ФИО4 фотоснимками оставшейся части упавшего дерева с отметкой в виде зарубки, при этом представитель ответчиков ФИО4 и специалист Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан ФИО8 пояснили, что данная отметка ставится на дерево, признанное по результатам обследования аварийным;

актом лесопатологического обследования №56 от 25 мая 2018 г. (л.д. 84), составленным до происшествия специалистом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» ФИО8, согласно которому по результатам обследования выявлено два аварийных дерева, имеющих координаты: 1) N 55? 49.985" Е 048?48.212"; 2) N 55? 49.991" Е 048?48.208";

ответом на запрос суда кадастрового инженера ФИО9 (л.д. 151), согласно которому координатами точки роста (расположения) упавшего дерева являются: (Х)480681.80, (Y)1285694.71. Сравнивая координаты акта лесопатологического обследования лесных насаждений и координату, полученную кадастровым инженером в результате обмера методом спутниковых геодезических замеров (согласно местной системе координат МСК-16), выявлено, что координаты не совпадают, но необходимо учитывать, что у сотрудников лесного хозяйства при координировании местности имеется погрешность 2-3 метра, координаты: 1) N 55? 49.985" Е 048?48.212"; 2) N 55? 49.991" Е 048?48.208", расположены на расстоянии 2 метра от точки роста упавшего дерева, определенной кадастровым инженером;

пояснениями специалиста ФИО8 и представителя ответчиков Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» ФИО4 о том, что координаты N 55? 49.985" Е 048?48.212", указанные в акте лесопатологического обследования №56 от 25 мая 2018 г., относятся к месту роста упавшего дерева.

Таким образом, администрацией муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан не было обеспечено своевременное проведение вырубки сухостоя и аварийных деревьев, что привело к возникновению у истца ущерба.

В обоснование заявленного размера ущерба, причиненного автомобилю истца, представлено экспертное заключение ООО «Поволжский Региональный центр Судебной экспертизы», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Skoda Fabia» без учета износа составляет 380 254 руб., с учетом износа 259 572 руб.

Ответчиками не представлено допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данное экспертное заключение, свидетельствующих о его необоснованности и недостоверности, опровергающих достоверность и достаточность использованных экспертом материалов и исходных данных.

В связи с изложенным с муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за счет казны муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 380 254 руб.

Оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерба на иных ответчиков судом не установлено, поэтому в удовлетворении иска к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика МО «Октябрьское сельское поселение» в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения» подлежат возмещению истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 002 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за счет казны муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 380 254 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 002 руб. 54 коп.

В удовлетворении иска к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Зеленодольское лесничество» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья