Решение № 2А-588/2018 2А-588/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-588/2018Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-588/2018 именем Российской Федерации г.Березники 8 февраля 2018 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Борисоглебского Н.М., при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р., с участием ст. помощника прокурора г.Березники Тунёва Д.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своего заявления начальник ИК-№ указал, что ФИО2, осужденная по приговору Уфимского районного суда республики Башкортостан от 03.09.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, подлежит освобождению из мест лишения свободы 07.06.2018 года. ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания совершила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, 15.07.2014 года согласно ч.3 ст.116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства по ул.1 республики Башкортостан в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запрещения выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения отдела полиции. Он же, просит возложить на осужденную ФИО2 обязанность являться на регистрацию в отдел полиции К. р-на Республики Башкортостан четыре раза в месяц. В судебном заседании представитель истца административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с административным исковым заявлением она согласна. Прокурор Тунёв Д.А. просил суд удовлетворить административное исковое заявление. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, 07.07.2014 года допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к осужденной применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, в связи с чем, постановлением начальника ФКУ КП-№ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 15.07.2014 года ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденной в период отбывания наказания, её семейного положения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета выезда за пределы Республики Башкортостан, без разрешения органа осуществляющего надзор за поднадзорным лицом; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ....., административный надзор на срок 3 года. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов; - запрета выезда за пределы Республики Башкортостан, без разрешения органа осуществляющего надзор за поднадзорным лицом; - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст. 3141 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия. Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в тот же срок со дня подписания протокола. Судья Н.М.Борисоглебский Копия верна. Судья. Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Борисоглебский Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |