Определение № 2-594/2017 2-594/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-594/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-594/2017 г. 29 июня 2017 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коленкиной Н.В., при секретаре Шашковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области об отмене решения №212 от 30.05.2017 года, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для перерасчёта пенсии по старости, перерасчёте размера пенсии по старости с учётом сумм выплат, указанных в архивной справке, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для перерасчёта пенсии по старости, перерасчёте размера пенсии по старости с учётом сумм выплат, указанных в архивной справке. Свои требования мотивирует тем, что ей 26.05.2017 года поданы документы в УПФР в Лебедянском районе на перерасчёт пенсии по старости. Ответчику ей была предоставлена справка исполкома Лебедянского райсовета, в которой указано, что она состояла на учёте в отделе по труду и социальным вопросам райисполкома. Она была уволена из совхоза <данные изъяты> в связи с сокращением штатов в июле 1988 года. В августе и сентябре 1988 года она получала пособие в совхозе, что подтверждается архивной справкой №О-3 от 21.12.2016 года. Ответчик не принял во внимание справку исполкома Лебедянского райсовета, поскольку по ней нельзя определить, когда она состояла на учёте в отделе по труду и социальным вопросам. Истец ФИО1, представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 26.06.2017 г. и на 29.06.2017 г., не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили. В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для перерасчёта пенсии по старости, перерасчёте размера пенсии по старости с учётом сумм выплат, указанных в архивной справке, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд. Судья Н.В.Коленкина Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе (подробнее)Судьи дела:Коленкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |