Решение № 2А-3362/2020 2А-3362/2020~М-2642/2020 М-2642/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-3362/2020

Дело № 2а-3362/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Великородней Н.Э.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными требованиями к ФИО1, в которых просит суд взыскать налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2017 год в сумме 47 870 руб., пени за период с <...> по <...> в сумме 36 руб. 16 коп. Свои требования мотивируем тем, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2017 год. В связи с прекращением деятельности на основании собственного решения налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя <...>. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование. Требования об уплате налога <...> от <...> административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании 31.01.2017 ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

25.05.2018 в связи с прекращением деятельности на основании собственного решения, налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 в 2018 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ является календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ст. 229 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

<...> ФИО1 предоставил в Межрайонную ИФНС № 16 по Московской области декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год, согласно которой сумма начисленного налога составила 49 870 руб.

<...> в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю переданы сальдовые остатки по налогам ФИО1 в связи с миграцией налогоплательщика из Московской области.

В связи с тем, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2017 год, и в установленный законом срок уплату налогов не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени <...> от <...>.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно расчету представленному истцом, сумма пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2018 год за период с <...> по <...> составляет 36 руб. 16 коп.

Административный ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие указанной в административном иске задолженности по уплате налогов и пени, расчет задолженности, представленный административным истцом, не опроверг.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Армавира с заявлением о выдаче судебного приказа. <...> мировым судьей судебного участка № 10 г. Армавира вынесен судебный приказ, который определением от <...> отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ был отменен определением суда от 20.02.2020 г., то в данном случае с учетом действующего налогового кодекса требование о взыскании задолженности по налогам, сборам, страховым взносам и пени налоговым органом, могло быть предъявлено не позднее чем 20.08.2020. Административный истец обратился в суд с административным иском 04.08.2020, то есть в установленный срок.

С учетом вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 637 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, сумму задолженности по налогам и пени в сумме 47 906 (сорок семь тысяч девятьсот шесть) рублей 16 копеек, и перечислить в УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России на р/с № <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, в том числе:

- налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за 2017 год в сумме 47 870 руб. - КБК 18210102020011000110;

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с 17.07.2018 по 18.07.2018 в сумме 36 руб. 16 коп. - КБК 18210102020012100110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 637 (одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 18 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца.

Судья Г.С. Селихов