Постановление № 5-280/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-280/2021Омский районный суд (Омская область) - Административное № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Омского районного суда Омской <адрес> Порсик Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водителя ИП ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 09.10 час. ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров в районе <адрес>, находясь в автобусе <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки), чем нарушил п. 7 пп. 8 Распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения). ФИО1 участия при рассмотрении дела не принимал, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание вины. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пп. 7 п. 8 Распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения). Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, фотоматериалами.Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (осуществление перевозки пассажиров без средств индивидуальной защиты). Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает. Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя. При назначении административного наказания ДИН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности в рамках указанной Главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его имущественное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения. Постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В. Порсик Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Порсик Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |