Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020

Дело № 2-485/2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывали, что 14.03.2015 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0152099669 с лимитом задолженности 58 000 руб. Задолженность умершей ФИО2 перед банком составляет 63 823,58 руб., из которых: сумма основанного долга - 42 628,55 руб., просроченные проценты - 1784,66 руб., штраф - 19 410,36 руб. На дату смерти обязательства по договору не исполнены. На основании изложенного просят взыскать в счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 63 823,57 руб., а также государственную пошлину 2 114, 70 руб.

В соответствии с определением Елецкого районного суда Липецкой области от 29.10.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен под роспись, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 14.03.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор (кредитной карты №0152099669 с лимитом задолженности 58 000 руб., размер задолженности согласно расчетам истца составляет 63 823,58 руб., из которых: сумма основанного долга - 42 628,55 руб., просроченные проценты - 1784,66 руб., штраф - 19 410,36 руб.

Ответчиком факт получения указанного кредита ФИО2 и размер задолженности не оспаривался.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено копией свидетельства о смерти, составленного отделом записи актов гражданского состояния администрации Елецкого района Липецкой области №№ от 12.02.2019 г.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58, п. 60, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как усматривается из копии наследственного дело №175/2019, открытого к имуществу ФИО4, в установленный законом срок наследство принято ФИО1, обратившимся с заявлением о принятии наследства 06.08.2019 г. Другие наследники либо не обращались к нотариусу с заявлением (ФИО5), либо отказались от наследства в пользу ФИО1 (ФИО6, ФИО7).

Таких образом, единственным наследником к имуществу ФИО4, принявшим наследство в установленном законом порядке согласно представленных суду доказательств является её супруг ФИО1

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, к наследственному имуществу относится жилой дом, площадью 46,3 кв.м., и земельный участок, площадью 2451 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок в <адрес>, площадью 4400 кв.м., зарегистрированные за ФИО2 в установленном законе порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на 07.08.2019 г.

Актуальных сведений о рыночной стоимости данного имущества суду не представлено, вместе с тем, оснований полагать, что их стоимость (? стоимости) меньше размера заявленных требований, у суда не имеется, дом является жилым, в нем зарегистрированы муж и дети наследодателя, общий размер земельных участков составляет 6 851 кв.м., кадастровая стоимость земельных участков составляет 281336 и 156716 руб., дома - 467861, 5 руб., на Интернет-сервисе «Авито» жилые дома в соседнем населенном пункте выставлены на продажу по стоимости от 400 000 руб., земельный участок в с<адрес>, 23 сотки, продается за 359 000 руб.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 2 114, 70 руб., оплата госпошлины истцом подтверждена платежным поручением № 1239 от 27.03.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 63 823,57 руб., а также государственную пошлину 2 114, 70 руб., всего 65 938 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Луганцева