Решение № 2А-986/2021 2А-986/2021~М-559/2021 М-559/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-986/2021

Дело № 2а-986/2021

27RS0003-01-2021-000993-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Бедюк Н.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с И ФИО1 обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – инспекция ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей с И А.С., мотивируя тем, что административный ответчик был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога исчисленной к уплате 19502 руб. В ходе камеральной налоговой проверки выявлено, что И А.С. неправомерно занизил налоговую базу в представленной декларации, в связи с чем решением № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности, а также начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по УСНО по налогу в размере 19502 руб., по штрафу в размере 7801 руб. не оплачена, в связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с И А.С. задолженность в размере 27303 руб., восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик И А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установление специальных налоговых режимов, упрощенных правил ведения налогового учета и упрощенных форм налоговых деклараций является одной из мер, предусмотренных в целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства.

К числу таких специальных налоговых режимов, в частности, относится упрощенная система налогообложения, установленная главой 26.2 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 346.18 НК РФ, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой по УСН признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в следующий срок - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно представленным сведениям И А.С. состоял на учете в инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ административный ответчик применял упрощенную систему налогообложения.

И А.С. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога исчисленной к уплате 19502 рубля.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в адрес И А.СДД.ММ.ГГГГ направлено требование № № об уплате недоимок, пени, штрафа.

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ И А.С. привлечен к налоговой ответственности, а также начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по УСНО по налогу в размере 19502 руб., по штрафу в размере 7801 руб. не оплачена.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № № административный ответчик обязан был уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок на обращение в суд о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление предъявлено в суд с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

В соответствии со ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст.93 КАС РФ).

Положениями ст. 94 КАС РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд с административным иском, а именно отсутствием в штате налогового органа необходимого количества специалистов в отделе урегулирования задолженности и большой объем работы отдела урегулирования задолженности по взысканию с физических лиц задолженности по налогом, не могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку распределение нагрузки между работниками является действиями юридического лица по администрированию и осуществлению руководства юридическим лицом. На наличие иных препятствий к подаче иска истец не ссылается.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимке по налогу, пени.

Руководствуясь ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с И ФИО1 обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 30 марта 2021 года.

Судья С.А. Карпачева