Постановление № 5-70/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Тайшет 23 мая 2019 года

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-70/2019 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на 1198 км. автодороги Р-255 «Сибирь» в близи д. <адрес> гражданин ФИО1 являясь физическим лицом, осуществлял перемещение с использованием личного автомобиля марки <данные изъяты> г/н № регион в сцепке с полуприцепом г/н № регион 14, алкогольной продукции – водку «Мариинская» крепостью 38,5%об.. в полимерной таре, в количестве 10 бутылок объемом 5 литров каждая, которая не маркирована в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, а также осуществлял перемещение на территории Российской Федерации вышеуказанной алкогольной продукции в объеме свыше 10 литров на одного человека, тем самым нарушил требования ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Судья, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых орган или судья в чьем производстве находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека;

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД Росси по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 14.17.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АД №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на 1198 км. автодороги Р-255 «Сибирь» в близи д. <адрес> гражданин ФИО1 являясь физическим лицом, осуществлял перемещение с использованием личного автомобиля марки «КАМАЗ» г/н № регион в сцепке с полуприцепом г/н № регион 14, алкогольной продукции – водку «Мариинская» крепостью 38,5%об.. в полимерной таре, в количестве 10 бутылок объемом 5 литров каждая, которая не маркирована в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, а также осуществлял перемещение на территории Российской Федерации вышеуказанной алкогольной продукции в объеме свыше 10 литров на одного человека, тем самым нарушил требования ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Судья принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции.

Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он во время отпуска по основному месту работы решил подзаработать на принадлежащем ему автомобиле «КАМАЗ» г/н № в сцепке с полуприцепом г/н № поехал в <адрес> где загрузился мясом. В <адрес> на дороге у кафе купил 10 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с водкой. На бутылках название не написано. Данную алкогольную продукцию приобрел для личного потребления и использования. О том, что перевозить алкогольную продукцию свыше 10 литров запрещено законодательством, ФИО1 не было известно. Вину признает. Сопроводительных документов на алкогольную продукцию не имеется, подтвердить легальность производства не может.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия у водителя ФИО1 изъято десять бутылок объемом 5 литров каждая, тара пластиковая, закрыта пластиковыми крышками синего цвета с ручками, которые опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписью лица у которого осуществлено изъятие. Одна бутылка изъята для проведения исследования находящейся в ней жидкости.

Указанная изъятая алкогольная продукция приобщена к материалам административного дела в качестве вещественного доказательства и хранится на складе временного хранения в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Заключением эксперта № установлено, что жидкость, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,5%.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес>, инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, фотоматериалами, и иными материалами дела.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией 10 бутылок объемом 5 литров каждая алкогольной продукции водка «Мариинская».

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области), р/с <***> в отделение Иркутск, г. Иркутск БИК 042520001, КБК 18811608010016000146, ИНН <***> КПП 380801001, ОКТМО 25636000, УИН 18880338190288598644.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.А. Клинова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клинова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)