Постановление № 5-Р18/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-Р18/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №-р18/2017 <адрес> 19 сентября 2017 года Судья Острогожского районного суда <адрес> Критинина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, совхоз Острогожский, <адрес>, работающей директором магазин «Пятерочка», по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21154 государственный номер У0710Н57, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, в результате чего тот получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается, пояснила, что правонарушение совершила по неосторожности, просит строго не наказывать. Доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, объяснение Потерпевший №1, объяснение ФИО2, телетайпограмма о ДТП, акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №.17 от 23.08.20177 года в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения: 2 раны в области головы, ссадина в правой височной области, ориентировочная давность указанных повреждений не превышает 10-15 суток до времени обращения ФИО1 за медицинской помощью, повреждения в виде ран (исходя из их размеров) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, повреждения в виде ссадины расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что ФИО2 привлекается к административной ответственности впервые, раскаивается, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 п. 1.п.1, 29.10 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А.Критинина Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Критинина Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |