Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-414/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 22 октября 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Плакине А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Киренского городского поселения о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что при жизни Ш2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало домовладение, состоящее из дома, бани, амбара, двора, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по завещанию Ш1** распорядилась своим имуществом: домовладением, состоящим из дома, бани, амбара, двора, всем движимым и недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> завещала его Ш2**. Завещание удостоверено секретарем Кривошапкинского сельского совета У** 23 февраля 1979 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ш2** умер.

Истец ФИО1 является племянницей умершего наследодателя Ш2** Других наследников имущества умершего Ш2** не имеется.

Жилой дом по адресу: <адрес>, находился в пользовании и владении наследодателя Ш2**, а после его смерти в пользовании и владении его племянницы ФИО1 Истец полагает, что дом необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после Ш2**.

После смерти Ш2** истец обратилась к нотариусу Киренского нотариального округа К**, которая рекомендовала обратиться ей в судебном порядке по причине неполноты требуемых документов. В то же время истец на протяжении многих лет после смерти Ш2** продолжает ухаживать за жилым домом по адресу: <адрес>, поддерживая жилое помещение в надлежащем виде, оплачивает за предоставляемые услуги за электричество, содержит земельный участок, на котором находится спорное жилое помещение, пользуется приусадебным участком. Таким образом, истец фактически приняла оставшееся после смерти Ш2** имущество в виде жилого дома, продолжая пользоваться наследственным имуществом, оплачивая расходы по его содержанию, сохраняя его от посягательств третьих лиц.

С учетом имеющихся обстоятельств, истец ФИО1 является наследником по праву представления, иные наследники имущества Ш2** отсутствуют, при этом истец фактически приняла имущество, оставшееся после смерти Ш2**, в связи с чем истец полагает, что имеются основания для признания за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 просила включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская область, Киренский № Набережная, дом 23, оставшегося после смерти Ш2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ш2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истец ФИО1, представитель истца ФИО2 иск поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Киренского городского поселения в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия в заочном порядке.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дом по адресу: <адрес>, принадлежал Ш1**. После смерти Ш1** право собственности на дом по наследству перешло Ш2**.

ДД.ММ.ГГГГ Ш2** умер. Истец ФИО1 приходится Ш2** племянницей. Иных наследников Ш2** не имеется.

После смерти Ш2** истец ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Ш2**, а также фактически приняла имущество умершего в виде дома по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией паспорта ФИО1; копией завещания от 23.02.1979г.; копией свидетельства о смерти Ш2**; копией свидетельства о рождении ФИО3; копией свидетельства о рождении Ш2**; копией справки о рождении N945; копией свидетельства о смерти Ш1**; копией свидетельства о смерти С2**; копией свидетельства о браке С1** и Ш**; копией свидетельства о браке П** и С2**; копией свидетельства о заключении брака ФИО1; справкой администрации Кривошапкинского сельского совета от 21.06.2003г., квитанциями об уплате за электроэнергию; свидетельством о рождении Ш**, показаниями свидетелей А**, Г**, Д**

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Ш2**, а также фактически приняла имущество умершего в виде дома. Иных наследников не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить дом по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Хабарова, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ш2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий