Постановление № 5-38/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, то есть совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находился в состоянии опьянения возле <адрес> РТ, при этом в ходе ссоры выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО9 подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением ФИО3 (л.д. 3), объяснениями ФИО3, ФИО6, (л.д. 6, 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8-9), рапортом ОД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 (л.д. 12).

Каких – либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что ФИО1 нигде не работает, соответственно лишен возможности оплатить административный штраф, суд считает суд целесообразным с учетом всех обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья А.Р. Сафин