Решение № 2А-527/2019 2А-527/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-527/2019

Дело № 2а -527/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07.02.2019 г. ответчица была осуждена по ст. 228 ч. 2, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку срок наказания в виде лишения свободы истекает 06.08.2019 года, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области просит суд установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор по месту жительства или пребывания по окончании срока отбытия наказания и освобождения ее из исправительного учреждения на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением ей ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении просила учесть состояние ее здоровья, определив 1 обязательную явку в месяц для регистрации и разрешив посещение медицинских учреждений и аптек в любое время суток по мере необходимости.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07.02.2019 г. ФИО1 была осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 истекает 06 августа 2019 года.

По материалам личного дела во время содержания в следственном изоляторе ФИО1 нарушений режима содержания не допускала, взысканий и поощрений не имела. За время пребывания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области допускала нарушения режима содержания, по факту которых проведена 1 беседа воспитательного характера, наложено 1 взыскание в виде выговора, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет.

Приказом начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области от 05.04.2019 года ФИО1 трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на должность швеи. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории. В коллективе осужденных ФИО1 связь поддерживает с осужденными положительной направленности.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку она была осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, исковые требования ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, с учетом личности ФИО1 и состояния ее здоровья, суд полагает достаточным установление административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Необходимость в обязательной явке ответчика четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации судом не установлена.

Ссылка административного ответчика на необходимость установления одной явки подлежит отклонению, поскольку в период отбывания наказания ФИО1 допускала нарушения режима содержания, поощрений не имела, и установленное судом количество явок для регистрации не ухудшит состояние здоровья административного ответчика.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

Вопросы о необходимости разрешения посещения медицинских учреждений подлежат рассмотрению непосредственно органом, осуществляющим административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня ее постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07.02.2019 года, возложив на нее следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова