Решение № 2А-1332/2024 2А-1332/2024~М-1112/2024 М-1112/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-1332/2024

Дело № 2а-1332/2024

56RS0010-01-2024-001708-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Коньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником грузового транспортного средства <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 3 739 руб. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 также на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налоговым органом исчислен земельный налог за 2021 год в размере 20 руб.

Кроме того, ФИО1 имела в собственности <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., период регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчислен земельный налог за 2021 год в размере 34 798 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также ФИО1 имела в собственности здания с кадастровым номером №, № по адресу: <адрес>. Исчислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 33 658 руб., и 35 082 руб. соответственно.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

На сумму задолженности начислена пени.

Требованием об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Гай Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 189 952,48 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год в размере 3 739 руб.;

- земельный налог за 2021 год в размере 20 руб.;

- земельный налог за 2021 год в размере 34 798 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 35 082 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 35 082 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 81 231,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве административный ответчик ФИО1 просила в удовлетворении требований отказать, указывает, что административным истцом пропущен срок для общения в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог в силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником грузового транспортного средства <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 3 739 руб. (<данные изъяты>.).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., период регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2021 год в размере 20 руб. и, 34 798 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

ФИО1 имела в собственности здания с кадастровым номером №, № по адресу: <адрес>

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 33 658 руб., и 35 082 руб. соответственно.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты вышеперечисленных налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом начислена пени, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Непринятие налогоплательщиком мер к погашению задолженности послужило поводом для обращения Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к мировому судье.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Гай Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2020 года N 12-0, следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Таким образом, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Безусловная значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности причин такого пропуска.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, при этом налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание налога и отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска такого срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Халиулина

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2025 года.

Судья Е.В. Халиулина