Решение № 2-68/2026 2-68/2026(2-819/2025;)~М-704/2025 2-819/2025 М-704/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-68/2026

Дело № 2-68/2026 (УИД 36RS0016-01-2025-001161-56)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 19 марта 2026 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами:

- в пользу ФИО2 в размере 84742 руб. 07 коп., с последующим начислением процентов по ключевой ставке, установленной Банком России на сумму задолженности по состоянию на 31.12.2024 г. в размере 256334 руб. 13 коп. начиная с 01.01.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства и на сумму задолженности по состоянию на 07.08.2025 г. в размере 6991 руб. 14 коп. начиная с 07.08.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства;

- в пользу ФИО3 в размере 61244 руб. 03 коп., с последующим начислением процентов по ключевой ставке, установленной Банком России на сумму задолженности по состоянию на 31.12.2024 г. в размере 179191 руб. 89 коп. начиная с 01.01.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства и на сумму задолженности по состоянию на 15.04.2025 г. в размере 7027 руб. 87 коп. начиная с 15.04.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства;

- в пользу ФИО4 в размере 59008 руб. 59 коп., с последующим начислением процентов по ключевой ставке, установленной Банком России на сумму задолженности по состоянию на 31.12.2024 г. в размере 182725 руб. 18 коп. начиная с 01.01.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства и на сумму задолженности по состоянию на 15.04.2025 г. в размере 5276 руб. 18 коп. начиная с 15.04.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства. Истцы также просят суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на исполнении в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области находятся (находились) исполнительные производства, возбужденные на основании судебных постановлений, которые ответчик в добровольном порядке длительное время не исполнял (не исполняет) и денежные средства не выплачивал, а именно:

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.09.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО2 морального вреда в размере 300000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 24.12.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 14464 руб. 59 коп.;

- исполнительное производство № от 04.02.2015 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 28.01.2015 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 14000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 05.03.2025 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.12.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 3984 руб. 52 коп.;

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 29.09.2014 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 101000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 31.12.2024 г.;

- исполнительное производство № от 30.05.2017 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 03.05.2017 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 240826 руб. 18 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 31.12.2024 г.;

- исполнительное производство № от 24.05.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 18.05.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 57829 руб. 46 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 03.04.2023 г. по 31.12.2024 г.;

- исполнительное производство № от 06.09.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 04.09.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 115847 руб. 94 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 11.08.2023 г. по 31.12.2024 г.;

- исполнительное производство № от 08.09.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 03.09.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 6991 руб. 14 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истец просит рассчитать с 07.08.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства;

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 01.10.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО3 морального вреда в размере 400000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 24.12.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 15440 руб. 63 коп.;

- исполнительное производство № от 06.09.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 04.09.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 93157 руб. 40 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 11.08.2023 г. по 31.12.2024 г.;

- исполнительное производство № от 14.05.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.05.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 7027 руб. 87 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истец просит рассчитать с 15.04.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства;

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 01.10.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО4 морального вреда в размере 400000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 29.11.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 11588 руб. 07 коп.;

- исполнительное производство № от 14.05.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.05.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО4 задолженности в размере 5276 руб. 18 коп.. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истец просит рассчитать с 15.04.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Истцы надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Просят суд рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить (л.д. 7 оборотная сторона, 189, 190 оборотная стона).

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе считает, что истцами пропущен срок исковой давности и просит суд в удовлетворении иска отказать (л.д. 197).

Представитель третьего лица – УФССП России по Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представил. Возражений относительно заявленных исковых требований суду также не представил (л.д.190).

Выслушав ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не запрещено.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В свою очередь, уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности должника за (неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм (по ч. 1 ст. 208 ГПК РФ) - способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть является способом возмещения убытков. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ действующим законодательством не запрещено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В рамках настоящего гражданского дела судом установлено, что на исполнении в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области находятся (находились) следующие исполнительные производства, которые ответчик длительное время не исполнял (не исполняет):

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.09.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО2 морального вреда в размере 300000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 24.12.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 14464 руб. 59 коп. (л.д. 13-21). Расчет истца, по мнению суда, определен верно;

- исполнительное производство № от 04.02.2015 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 28.01.2015 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 14000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 05.03.2025 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.12.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 3984 руб. 52 коп. (л.д. 72). Расчет истца, по мнению суда, определен верно;

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 29.09.2014 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 101000 руб. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 37313 руб. 58 коп.; остаток суммы задолженности составляет 63686 руб. 42 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 46797 руб. 23 коп. (л.д. 181, 199-201);

- исполнительное производство № от 30.05.2017 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 03.05.2017 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 240826 руб. 18 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 35108 руб. 39 коп.; остаток суммы задолженности составляет 205717 руб. 79 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 118790 руб. 16 коп. (л.д. 182, 202-204);

- исполнительное производство № от 24.05.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 18.05.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 57829 руб. 46 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 17016 руб. 31 коп.; остаток суммы задолженности составляет 40813 руб. 15 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 25176 руб. 32 коп. (л.д. 183, 205-208);

- исполнительное производство № от 06.09.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 04.09.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 115847 руб. 94 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 20432 руб. 26 коп.; остаток суммы задолженности составляет 95415 руб. 68 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 49479 руб. 43 коп. (л.д. 184, 209-211);

- исполнительное производство № от 08.09.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 03.09.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО2 задолженности в размере 6991 руб. 14 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 3932 руб. 38 коп.; остаток суммы задолженности составляет 3058 руб. 76 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2025 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 503 руб. 19 коп. (л.д. 184, 212-213);

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 01.10.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО3 морального вреда в размере 400000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 24.12.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 15440 руб. 63 коп. (л.д. 22-27). Расчет истца, по мнению суда, определен верно;

- исполнительное производство № от 06.09.2023 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 04.09.2023 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 93157 руб. 40 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 19307 руб. 74 коп.; остаток суммы задолженности составляет 73849 руб. 66 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 39669 руб. 48 коп. (л.д. 186, 214-216);

- исполнительное производство № от 14.05.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.05.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 7027 руб. 87 коп. (по состоянию на 19.03.2026 г. с ответчика взыскано 6981 руб. 72 коп.; остаток суммы задолженности составляет 46 руб. 15 коп.). Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2025 г. по 19.03.2026 г. данный размер процентов составляет 592 руб. 57 коп. (л.д. 187, 217-219);

- исполнительное производство № от 07.10.2014 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 01.10.2014 г. предметом исполнения которого являлось взыскание с ответчика в пользу ФИО4 морального вреда в размере 400000 руб. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 29.11.2024 г. исполнительное производство окончено. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по данному исполнительному производству истцом рассчитаны за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г.. Сумма процентов, согласно расчету истца составила 11588 руб. 07 коп. (л.д. 31-36). Расчет истца, по мнению суда, определен верно;

- исполнительное производство № от 14.05.2025 г. возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от 12.05.2025 г. предметом исполнения которого является взыскание с ответчика в пользу ФИО4 задолженности в размере 5276 руб. 18 коп.. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 25.12.2025 г. исполнительное производство окончено. Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем сведений о вступлении судебных постановлений в законную силу, о выплатах должника в счет погашения задолженности, принимая во внимание заявленный истцом период и требования законодательства, суд определил сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2025 г. по 18.12.2025 г. данный размер процентов составляет 354 руб. 92 коп. (л.д. 188, 220-221).

Следует отметить, что иных исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, взыскателями по которым являются истцы ФИО4 и ФИО3 в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области не имеется, что подтверждается соответствующими информациями должностного лица службы судебных приставов – исполнителей.

Возражая против иска, ответчик ФИО1 также заявил о пропуске истцами срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам п. п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании разъяснений в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцами заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства за период менее трех лет до предъявления искового заявления в суд (в организацию почтовой связи исковое заявление сдано 08.11.2025 г.) (л.д. 80-81).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами по всем заявленным к взысканию суммам процентов срок исковой давности не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8776 руб. (изначально истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12000 руб.); в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО2 (истцу) из бюджета подлежит возврату уплаченная ею государственная пошлина при подаче искового заявления частично в размере 3224 руб. (чек по операции от 07.11.2025 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) и ФИО4 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 07.10.2014 г.) за период с 10.11.2022 г. по 20.12.2024 г. в размере 14464 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 04.02.2015 г.) за период с 10.11.2022 г. по 20.12.2024 г. в размере 3984 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 07.10.2014 г.) за период с 10.11.2022 г. по 19.03.2026 г. в размере 46797 руб. 23 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 63686 руб. 42 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 30.05.2017 г.) за период с 10.11.2022 г. по 19.03.2026 г. в размере 118790 руб. 16 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 205717 руб. 79 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 24.05.2023 г.) за период с 25.04.2023 г. по 19.03.2026 г. в размере 25176 руб. 32 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 40813 руб. 15 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 06.09.2023 г.) за период с 04.09.2023 г. по 19.03.2026 г. в размере 49479 руб. 43 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 95415 руб. 68 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 08.09.2025 г.) за период с 29.08.2025 г. по 19.03.2026 г. в размере 503 руб. 19 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 3058 руб. 76 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8776 руб..

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ФИО2 (истцу) из бюджета уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления частично в размере 3224 руб. (чек по операции от 07.11.2025 г.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 07.10.2014 г.) за период с 10.11.2022 г. по 20.12.2024 г. в размере 15440 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 06.09.2023 г.) за период с 04.09.2023 г. по 19.03.2026 г. в размере 39669 руб. 48 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 73849 руб. 66 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 14.05.2025 г.) за период с 05.05.2025 г. по 19.03.2026 г. в размере 592 руб. 57 коп. и далее, начиная с 20.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы задолженности (на момент вынесения решения 46 руб. 15 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 07.10.2014 г.) за период с 10.11.2022 г. по 20.11.2024 г. в размере 11588 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (исполнительное производство № от 14.05.2025 г.) за период с 05.05.2025 г. по 18.12.2025 г. в размере 354 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 г.

Председательствующий судья Тронев Р.А.