Решение № 2-1659/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1659/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «02» июля 2021г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (сокращенное наименование – ПАО «Банк Уралсиб», далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором, ссылаясь на заключенный 19.05.2012 между банком и заемщиком кредитный договор № и образовавшуюся, в связи с невыполнением заемщиком своих договорных обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом, задолженность, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 441 750,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 158 735,58 руб., проценты – 74 619,32 руб., пени – 208 395,31 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 617,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.65).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Рева Г.В. письменно просил дело рассмотреть в отсутствие стороны ответчика, в удовлетворении искового заявления – отказать, в связи с истечением срока исковой давности (л.д.70-71).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, с учетом возражений ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В ст.421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из искового заявления и материалов дела установлено и не оспорено ответчиком, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 19.05.2012 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.24).

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», действующими на момент подписания уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением №1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением №3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50 000 руб., а в последствие увеличен до 159 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами банка (приложение к Заявлению).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями (л.д.25).

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с утвержденным Дополнительными условиями порядком кредитования использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Банк принятые на с<данные изъяты>

Согласно п. 12.4, 12.5 Условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 16.03.2020 в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.31).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями уведомления, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 12.05.2020 задолженность заемщика перед банком составляет 441 750,21 руб., в т.ч.:

- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 158 735,58 руб.

- по сумме начисленных процентов 74 619,32 руб.

- по сумме начисленных пени 208 395,31 руб.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, и соответствующим условиям договора, и нормам гражданского законодательства, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд не соглашается с позицией ответчика об истечении срока исковой давности по кредитному договору ввиду следующего.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как указано в иске, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, требование банка досрочно возвратить всю сумму задолженности, ответчику было направлено 16.03.2020, должнику был предоставлен срок исполнения до 30.04.2020 (л.д.31). Требование банка до настоящего времени не исполнено.

Первоначально, за судебной защитой, банк обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который определением от 18.01.2021 был отменен (л.д.23).

Таким образом, учитывая, что с исковым заявлением банк обратился в суд 21.04.2021, что следует из почтового штемпеля на конверте, срок исковой давности не истек.

Оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, также согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, подтвержденные платежными поручениями №849793 от 02.03.2021 и №682548 от 03.06.2020, судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 7 617,50 руб. (л.д.3-4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2012 в размере 441 750,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 158 735,58 руб., проценты – 74 619,32 руб., пени – 208 395,31 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 617,50 руб., а всего взыскать 449 367,71 руб. (четыреста сорок девять тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка).

Полный текст решения изготовлен 07.07.2021

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Вихор Петр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ