Решение № 2А-327/2019 2А-327/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-327/2019

УИД24RS0011-01-2019-000251-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

11.09.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Заместителя прокурора – Гуляевой Л.В.

Представителя административного истца - МО МВД России « Дзержинский» - ФИО1 действующего по доверенности от 29.08.2019 г.

Административного ответчика - ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а- 327/2019 по иску административного истца МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Дзержинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

При этом административный истец указывал, что ФИО2 осужден Дзержинским районным судом Красноярского края 06.04.2011 г. по п. А, В. Г. ч. 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

17.06.2014 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.04.2014 г. ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями до погашения судимости, т.е. на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещено пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. С момента постановки на учет прошло 5 лет.

За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно за последнее время допущены 3 правонарушения.

19.03.2019 г. не явился на обязательную явку для регистрации, составлен протокол по ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 23.05.2019 г. отсутствовал по месту жительства, составлен протокол по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 15.06.2019 г. отсутствовал по месту жительства, составлен протокол по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 проживает с сожительницей Д…, работает в филиале … в должности … Установленные судом ограничения не соблюдает, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, ссылался при этом на вышеизложенные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду показал, что действительно не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства.

Выслушав лиц участвующих в процессе оценив доказательства во всей совокупности, выслушав заключение заместителя прокурора Гуляевой Л.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы «в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1и 2) стати 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями.

В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается Постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.