Решение № 2-3277/2019 2-352/2020 2-352/2020(2-3277/2019;)~М-3068/2019 М-3068/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-3277/2019

Дело № 2-352/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при помощнике судьи Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 09 апреля 2015 года в размере 124 857 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному в долгу в размере 98 146 руб. 39 коп., задолженность по процентам в размере 24 002 руб. 39 коп., задолженность по неустойкам в размере 2 618 руб. 74 коп., задолженность по комиссиям в размере 90 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 697 руб. 00 коп.

В обосновании своих требований указал, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 09 апреля 2015 года, по условиям которого банком были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 12, 91).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 92-93).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2015 года между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (договор потребительского кредита Лето-карта Элемент), по условиям которого банком были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. Платежи по возврату кредита должны осуществляться ежемесячно до 09 числа каждого месяца, порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату(л.д. 18-19, 20-21, 22-33, 34-35).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» (л.д. 52).

Согласно пункту 1.5 Условий предоставления «Кредитных карт» (общие условия договора потребительского кредита) (редакция 2.6) (далее Условия) кредит предоставляется клиенту для осуществления расходных операций с использованием карты. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору (пункт 1.6 Условий). К кредиту применяется процентная ставка, равная ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на дату заключения Договора, если иное не определено Тарифами. Размер комиссий указывается в Тарифах (пункт 1.7 Условий).

В соответствии с пунктом 5.2 Условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информация о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в пункте 9. 3 Условий. Если до даты платежа (включительно) клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа, либо более, платеж считается оплаченным, иначе платеж считается просроченным (пункт 5.3 Условий).

В соответствии с пунктом 6.1 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

К кредиту применяется процентная ставка, равная ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на дату заключения Договора, если иное не определено Тарифами. Размер комиссий указывается в Тарифах.

В соответствии с Тарифами ПАО «Лето Банк» по программе «Кредитная карта» по продуктам «Лето-Карта Элемент: кредитный лимит составляет до 100 000 руб. (пункт 1.2); обязательный ежемесячный платеж, не менее 5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам (пункт 1.3); комиссия за оформление карты взимается при совершении первой операции по карте и составляет 600 руб. (пункт 2.1); комиссия за обслуживание карты (взимается ежегодно, по окончании каждого года использования карты) при отсутствии операций по карте за истекший год - 00 руб., в остальных случаях составляет 600 руб. (пункт 2.3); процентная ставка по кредиту по операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых, в остальных случаях составляет 19,9% (пункт 3.2); длительность беспроцентного периода, от даты совершения каждой операции составляет до 2 месяцев (пункт 3.4); процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств составляет 39,9% годовых (пункт 4.3); комиссия за совершение прочих расходных операций составляет 3,3% (минимум 300 руб.) (пункт 6.1); процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций составляет 39,9% годовых (пункт 6.2); комиссия за смену ПИН-кода по карте в банкоматах Банка составляет 30 руб. за каждую операцию (пункт 7.1); комиссия за информирование о платежном периоде: в банкоматах других банков составляет 30 руб. за каждую операцию (пункт 7.3); комиссия за операцию получения мини-выписки в банкоматах Банка составляет 50 руб. (пункт 7.4); комиссия за подключение услуги «Меняю дату платежа» составляет 300 руб. (пункт 7.7); комиссия за проведение операций в рамках услуги «Регулярное автопогашение кредита» составляет 29 руб. за каждую операцию (пункт 7.8); комиссия за проведение операций в рамках услуги «Разовое погашение кредита» составляет 29 руб. за каждую операцию (пункт 7.9); комиссия за оказание услуги «СМС-информирование»: при отсутствии в течение отчетного периода задолженности по кредиту и остатка на счете, превышающего 50 руб. - не взимается, в остальных случаях составляет 49 руб. в месяц (пункт 7.10). С указанными Тарифами ФИО1 была ознакомлена (л.д. 34-35).

В соответствии с пунктом 6.3 Условий стороны договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска клиентом платежей; банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования (пункт 6.3.3 Условий).

Ответчик ФИО1 кредитную карту получила, о чем свидетельствует ее подпись в согласии заемщика индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (л.д. 18-19).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику сведения, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате, чем нарушил пункт 5.2 Условий, в связи с чем Банк в соответствии с пунктом 6.3 Условий расторг договор в одностороннем порядке и 09 мая 2018 года направил ответчику заключительное требование, подлежащее оплате не позднее 09 июня 2018 года (л.д. 66).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 13 мая 2019 года отменен судебный приказ № от 05 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09 апреля 2015 года в сумме 122 148 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 821 руб. 00 коп. (л.д. 16-17).

Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты № от 09 апреля 2015 года, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ФИО1, по состоянию на 01 октября 2019 года, образовавшуюся за период с 09 декабря 2017 года по 01 октября 2019 года составляет 124 857 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному в долгу составляет 98 146 руб. 39 коп., задолженность по процентам составляет 24 002 руб. 39 коп., задолженность по неустойкам составляет 2 618 руб. 74 коп., задолженность по комиссиям составляет 90 руб. 00 коп. (л.д. 36-38).

Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика суммы кредита, просроченных процентов, неустойки и комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 01 октября 2019 года в размере 124 857 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному в долгу в размере 98 146 руб. 39 коп., задолженность по процентам в размере 24 002 руб. 39 коп., задолженность по неустойкам в размере 2 618 руб. 74 коп., задолженность по комиссиям в размере 90 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 697 руб. 00коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11 ноября 1992 года) в размере 124 857 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 52 (пятьдесят две) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 (три тысячи шестьсот девяноста семь) руб. 00 коп., всего взыскать 128 554 (сто двадцать восемь пятьсот пятьдесят четыре) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.