Решение № 2-686/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-686/2017




Дело № 2-686/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Калач 14 декабря 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ООО «ТПК Группа Товарищей» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ООО «ТПК Группа Товарищей» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму долга за поставку товара по договору в размере 157 009 рублей 34 копейки, пени за просрочку оплаты по договору в размере 59 798 рублей 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 368 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом иответчиком истец надлежащим образом передал ответчику товар (канцелярские товары)по товарным накладным, согласно расчету задолженности по договору,являющемуся неотъемлемой частью настоящего искового заявления. Суммазадолженности ответчика за поставленный товар составила: 157 009 (Стопятьдесят семь тысяч девять) рублей 34 копейки. Ответчик товар принял, о чемсвидетельствуют отметки в накладных о принятии ответчиком товара: печать организации иподписи ответственных лиц (копии прилагаются). Задолженность подтверждается актомсверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

В момент заключения договора ответчик осуществлял предпринимательскуюдеятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельствао государственной регистрации физического лица в качестве индивидуальногопредпринимателя ОГРНИП №, но в настоящее времяответчик не является индивидуальным предпринимателем.

Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуальногопредпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, ноне освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам. В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим емуимуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не можетбыть обращено взыскание.

Согласно п. 3.1. договора ответчик оплатить истцу стоимость полученного товара втечение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада истца. Ответчик стоимость товара не оплатил.

На претензию отправленную истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировал. В соответствии с п. 8.3 договора при неоплате в срок товара ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 0,1 % от стоимости полученного и не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 59 798 рублей 09 копеек. Общий размер задолженности перед истцом за поставленный товар и пени 216 807 рублей 43 копейки.

Истец ссылается на ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в части взыскания основного долга, подал в суд письменные возражения, согласно которым он с суммой основного долга за поставку товара по договору в размере 157 009 рублей 34 копейки согласен, не согласен с сумой пени за просрочку оплаты по договору в размере 59 798 рублей 09 копеек и просил суд уменьшить размер пени до двукратной ставки банковского рефинансирования. Выслушав ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 4, 19);

- копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- копии счетов-фактур (л.д. 7-16);

- копия акта сверки взаимных расчетов за период 2016 год (л.д. 17);

- претензия о взыскании задолженности по договору поставки и сведения о ее направлении ответчику (л.д. 18, 20-22);

- копия паспорта ответчика (л.д. 44-45);

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д. 46);

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 47);

- копия сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в электронном виде (л.д. 48).

Ответчиком представлены в обоснование его возражения справка о заработной плате с места работы, квитанции на оплату электроэнергии, газа, телефона за сентябрь 2017 г. и октябрь 2017 г., шесть чеков об оплате этих квитанций.

При анализе представленных доказательств суд установил, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли в суде свое подтверждение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Положения статьи 309 и пункта 1 статьи 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, будучи с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, заключил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ответчиком канцелярских товаров (л.д. 5-6, 47)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца товара на 52 211 рублей 76 копеек (л.д. 7-9); ДД.ММ.ГГГГ на 83 230 рублей 64 копейки (л.д. 10-13); ДД.ММ.ГГГГ на 34 046 рублей 76 копеек (л.д. 14-16).

Согласно п.3.1. договора купли-продажи оплата за товар, по каждой накладной осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу продавца в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада продавца.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату товара, нарушив обязательства по договору, истец направил в его адрес претензию о взыскании задолженности по договору поставки, в которой просит ответчика перечислить задолженности по договору и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 009 руб. 34 коп. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Из справки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 48).

Вместе с тем, суд находит основания для уменьшения заявленной истцом неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При уменьшении размера неустойки суд исходит из следующего: С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Заявленный размер неустойки составляет около трети от суммы основного долга, а точнее, менее суммы основного долга в 2,6 раза. Срок неисполнения обязательства по разным периодам составляет 372 дня и 407 дней, то есть около 1 года. При этом размер неустойки в день составляет 0,1% от неоплаченного в срок товара. Договорные отношения сторон длились с ДД.ММ.ГГГГ, то есть около двух лет до момента нарушения ответчиком обязательства, обязательства выполнялись надлежащим образом.

Суд учитывает потерю статуса ИП у ответчика, небольшой размер заработной платы, который немногим более 20 процентов превышает установленный законом МРОТ (с 1 июля 2017 г. МРОТ составляет 7 800 руб. на основании ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 N 460-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда". Также суд учитывает размер ключевой ставки Банка России, а не средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, которая применялась по просроченным обязательствам до ДД.ММ.ГГГГ и является меньше ключевой ставки Банка России, что не в интересах кредитора.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу вышеизложенного, размер пени судом определен следующим образом:

1). по накладной № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила № дней, сумма долга без пени: 39 731 руб. 94 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней просрочки) ставка 10,5% годовых х 2 раза. 39 731 руб. 94 коп. х 20,1% годовых (0,05% в день) х 97 дней = 1907 руб. 13 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дня просрочки ) ставка 9,75 % годовых х2 раза. 39 731 руб. 94 коп. х 19,5% годовых (0,05% в день) х 162 дня = 3218 руб. 29.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(№ дней просрочки ) ставка 9,25 % годовых х 2 раза. 39 731 руб. 94 коп. х 18,5% годовых (0,05% в день) х 35 дня = 695 руб. 30 коп.

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дней просрочки) ставка 9% годовых х2 раза. 39 731 руб. 94 коп. х 18% годовых (0,05% в день) х 48 дней = 953 руб. 57 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней просрочки) ставка 8,5 % годовых х2 раза. 39 731 руб. 94 коп. х 17% годовых (0,04% в день) х 36 дней = 572 руб. 14 коп.

2). по накладной № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 372 дней, сумма долга без пени: 83230 руб. 64 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (№ дня просрочки) ставка 10,5% годовых х 2 раза. 83230 руб. 64 коп. х 20,1% годовых (0,05% в день) х 33 дня = 1373 руб. 30 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дня просрочки ) ставка 9,75 % годовых х2 раза. 83230 руб. 64 коп. х 19,5% годовых (0,05% в день) х 162 дня = 6741 руб. 70 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(№ дней просрочки ) ставка 9,25 % годовых х 2 раза. 83230 руб. 64 коп. х 18,5% годовых (0,05% в день) х 35 дня = 1456 руб. 53коп.

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дней просрочки) ставка 9% годовых х2 раза. 83230 руб. 64 коп. х 18% годовых (0,05% в день) х 48 дней =1997 руб. 53 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней просрочки) ставка 8,5 % годовых х2 раза. 83230 руб. 64 коп. х 17% годовых (0,04% в день) х 36 дней = 1198 руб. 52 коп.

3). по накладной № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 372 дней, сумма долга без пени: 34046 руб. 76 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня просрочки) ставка 10,5% годовых х 2 раза. 34046 руб. 76 коп. х 20,1% годовых (0,05% в день) х 33 дня = 561 руб. 77 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дня просрочки ) ставка 9,75 % годовых х2 раза. 34046 руб. 76 коп. х 19,5% годовых (0,05% в день) х 162 дня = 2757 руб. 77 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(№ дней просрочки ) ставка 9,25 % годовых х 2 раза. 34046 руб. 76 коп. х 18,5% годовых (0,05% в день) х 35 дня =595 руб. 82 коп.

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № дней просрочки) ставка 9% годовых х2 раза. 34046 руб. 76 коп. х 18% годовых (0,05% в день) х 48 дней = 817 руб. 12коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней просрочки) ставка 8,5 % годовых х2 раза34046 руб. 76 коп. х 17% годовых (0,04% в день) х 36 дней =490 руб. 27 коп.

Итого, пеня составила 25336 руб. 76 коп.

Всего подлежит взысканию 182346 руб. 10 коп. (84,1% от заявленной истцом суммы).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 4514 руб. 48 коп. в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать в пользу ООО «ТПК Группа Товарищей» с ФИО1, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации <адрес>, долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 009 руб. (сто пятьдесят семь тысяч девять рублей) 34 копейки, пени за просрочку оплаты по договору в размере 25336 руб. (двадцать пять тысяч триста тридцать шесть рублей) 76 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4514 руб. (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) 48 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калачеевский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.В.Соляная



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ