Постановление № 5-60/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-60/2025

Дело № 5-60/2025

УИД76RS0017-01-2025-003659-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 17 ноября 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дарбинян М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

15 ноября 2025 года в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте препятствовал законным требованиям и действиям командира взвода ДПС ФИО3, а именно препятствовал началу движения командира взвода ДПС ФИО3 на патрульном автомобиле «ХЕНДЕ СОЛЯРИС» № для преследования иностранного лица, который пытался скрыться в гаражном комплексе. ФИО1 держал руками переднюю левую дверь патрульного автомобиля «ХЭНДЕ СОЛЯРИС» №, не позволял закрыть ее, чтобы ФИО3 начал движение, на неоднократные требования командира взвода ФИО3 не реагировал, тем самым воспрепятствовал преследованию иностранного лица, который впоследствии скрылся с места. Тем самым ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 позволить закрыть дверь патрульного автомобиля «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» №, с целью преследования иностранного лица. ФИО1 помешал сотруднику полиции ФИО3 выполнить свои должностные обязанности, связанные с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а также помешал выполнить действия сотруднику полиции ФИО3 в связи с целями профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант 2025», нарушил ч.3 ст.30 ФЗ № «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по ЯО составлен протокол об административном правонарушении 76 № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ находился по работе по адресу: <адрес>, подъехал, припарковал свой автомобиль «Шкода Октавия». Сотрудник ГИБДД кого-то задерживал, он хотел ему помочь, обратился к инспектору, инспектор возмущался, говорил, что он (ФИО1) иностранный гражданин, мигрант. В ходе чего произошел конфликт, и его доставили в отдел полиции.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и иными письменными материалами дела.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу требований ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц, в том числе, прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 препятствовал началу движения командира взвода ДПС ФИО3 на патрульном автомобиле для преследования иностранного лица, который пытался скрыться. ФИО1 держал руками переднюю левую дверь патрульного автомобиля, не позволял закрыть ее, чтобы ФИО3 начал движение, на неоднократные требования командира взвода ФИО3 не реагировал.

Действия ФИО2 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Никаких оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; рапорт в совокупности с другими доказательствами полно отражают событие административного правонарушения; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 учитываю: совершение административного правонарушения впервые, положительная характеристика от председателя Совета ЯРОО ОКЦ «Дагестан».

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в судебном заседании, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 760401001, р/с: <***> в отделении Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области, г. Ярославль, взыскатель УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ярославскому району), КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, БИК: 017888102, ОКТМО: 78701000, УИН: 18880476250000159830.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья В.В.Конева