Решение № 72-1385/2020 72-96/2021 от 26 января 2021 г. по делу № 72-1385/2020

дело № 72-96/2021 год


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2021 года жалобу должностного лица Ш. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 01 декабря 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Ш. от 05 ноября 2020 года №18810166201105037422 юридическому лицу – МБУ «Октябрьский ДЭУ» по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что 24 октября 2020 в 03:21 часа по адресу: <...> со стороны ул. Сибирский тракт, водитель транспортного средства КАМАЗ55111А с государственным регистрационным знаком <№> собственником (владельцем) которого является МБУ «Октябрьский ДЭУ», в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, допустил движение на грузовом автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 т.

Решением судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Октябрьский ДЭУ» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностного лица Ш. содержится просьба об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Заявитель полагает, что суд, решая вопрос о прекращении дела, неправильно оценил доказательства, представленные в деле, поскольку они свидетельствуют о наличии состава правонарушения в действиях водителя транспортного средства собственником (владельцем) которого является МБУ «Октябрьский ДЭУ».

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности

Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемое МБУ «Октябрьский ДЭУ» имело место 24 октября 2020 года.

Таким образом, в настоящее время истек двухмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении должностного лица.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Октябрьский ДЭУ» оставить без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко