Решение № 2-181/2024 2-181/2024(2-2312/2023;)~М-1576/2023 2-2312/2023 М-1576/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-181/2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 января 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Сельской Администрации Бирюлинского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Сельской Администрации Бирюлинского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла ФИО4, являющиеся родителями истцов. ФИО3, ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за ФИО1, ФИО2, ФИО5 признано право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за истцами установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО5, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истцы просят признать право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 04:01:031102:71, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Сельской Администрации Бирюлинского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, представитель третьего лица Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из письменного заявления представителя сельской администрации Сельской Администрации Бирюлинского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>