Постановление № 5-101/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-101/2019Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 5-101/2019 по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 03 апреля 2019 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 48 м. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около подъезда жилого <адрес> и расположенного рядом с ним магазина «Близнецы» отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, приехавших на вызов о хулиганских действиях, о необходимости сесть в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытаясь спровоцировать драку, на предупреждения не реагировал, в связи с чем в отношении него для доставления применены физическая сила и спецсредства. ФИО2 суду показал, что находился в состоянии опьянения, с составленным в отношении него протоколом согласен, раскаивается, просит прощения у сотрудников полиции. Просит не наказывать его строго, не арестовывать, поскольку он собирается на работу вахтовым методом. Признает свою вину, признает, что был не прав, заверяет, что конфликт с соседкой уладит, извинится перед ней. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 48 м. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции отказался прекратить хулиганские действия и проследовать с ними в дежурную часть, выражался грубой нецензурной бранью, пытался провоцировать драку, на предупреждения не реагировал. В объяснении ФИО2 указал, что с протоколом согласен. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, что кто-то выбивает дверь. Данное сообщение зарегистрировал оперативный дежурный ФИО3, о чем составил рапорт. Об обстоятельствах выезда на вызов и последующем задержании ФИО2 подробно в своем рапорте доложил полицейский ФИО4. Агрессивное поведение ФИО2 подтверждается рапортом оперативного дежурного ФИО3 Обстоятельства неповиновения ФИО2 требованиям сотрудников полиции подтверждаются пояснениями ФИО5, которая видела, как сотрудники полиции пытались усадить ФИО2 в служебный автомобиль. ФИО6 показала, что сосед ФИО1 громко стучал в дверь ее квартиры, требовал открыть дверь. Она попросила прекратить, сосед не реагировал, поэтому она вызвала сотрудников полиции. Нахъождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения легкой степени тяжести. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при таких обстоятельствах не вызывает у суда сомнений и кроме указанных документов подтверждается и протоколом доставления ФИО2 в ДЧ ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 м., протоколом задержания. При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение и суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Основания для доставления ФИО2 в дежурную часть ОМВД для задержания имелись, нарушений закона при задержании, доставлении, а также при составлении указанных выше процессуальных документов судом не установлено. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО2 суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно состояние опьянения стало причиной неадекватного поведения и продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд при назначении наказания обращает внимание на характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, на личность правонарушителя, на его семейное положение, на наличие обстоятельства, смягчающих и отягчающих наказание. С учетом наличия постоянного места работы, признания вины, отсутствия факта привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка суд полагает возможным ограничиться назначением ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества. При таких обстоятельствах суд полагает, что в отношении ФИО2 возможно применить меру наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа размере 1 000 рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)) Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК: 049805001 ИНН: <***> КПП: 143501001 Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002 ОКАТО: 98406000000 ОКТМО: 98660101 КБК18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) А.Г. Адамов Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Адамов Андрей Гаврильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 |