Постановление № 5-85/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-85/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-85/2024 27 мая 2024 года город Чусовой Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., дата в ... на автодороге по адресу: адрес ФИО1 управлял транспортным средством ..., с государственным регистрационным знаком ..., не исполнив обязанность, установленную Федеральным законом ... дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не выполнив законное требование сотрудника полиции от дата в срок до 17:30 дата о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как установлено при рассмотрении дела, дата на основании постановления ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей за управление автомобилем ..., с государственным регистрационным знаком ..., без полиса ОСАГО, не зарегистрированным в установленном порядке. В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, со сроком исполнения до 17:30 дата и указанием на дальнейшую эксплуатацию транспортного средства только при наличии оформленного полиса ОСАГО. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства автомобиля ..., с государственным регистрационным знаком ..., без оформленного полиса ОСАГО, дата в ... на автодороге по адресу: адрес был остановлен инспектором ОВ ДПС. Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата; копией требования о прекращении противоправных действий от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата; копией требования о прекращении противоправных действий от дата. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления. При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Получатель штрафа: .... ФИО1 разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Н. Маркаганова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Маркаганова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024 |