Постановление № 5-42/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело ... об административном правонарушении ... 13 февраля 2017 года, Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г.Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: Г.Я.Ю., ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 07.02.2017 года в 14.20 часов гражданин Г.Я.Ю. был задержан в районе АЗС ... «Осинниковского поля» разреза Калтанский после хищения дизельного топлива в количестве 47 литров, принадлежащих разрезу, в результате чего сумма причиненного ущерба составила 1392 рубля 90 копеек, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Г.Я.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что уволен с работы и в настоящее время доходов не имеет. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина Г.Я.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина Г.Я.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением Б.С.Л., объяснениями К.Д.В., К.Е.М., Ч.С.Г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2016 г. ... и другими материалами. Согласно справке об ущербе, стоимость дизельного топлива в количестве 47 литров, похищенного Г.Я.Ю., составляет 1392 рубля 90 копеек. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины Г.Я.Ю. в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 3.13 КоАП РФ назначает наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Г.Я.Ю., ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в организации, определяемой органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |