Решение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1336/2017

Дело № 2-1336/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 В,В., ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указали, что их <данные изъяты> – МТФ состояла в браке с МВП. Решением Новочеркасского народного суда брак между родителями был расторгнут в <дата>. Несмотря на расторгнутый между родителями брак, истцы поддерживали отношение с отцом вплоть до начала <дата>. Однако, незадолго до смерти <данные изъяты> отношения между ними разладились и в последние годы жизни отношения они с отцом не поддерживали. Впоследствии, пытаясь восстановить отношения истцам стало известно, что МВП умер <дата>. Узнав о смерти <данные изъяты> в <дата>, истец обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 A.M. <дата> нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, в связи с пропуском шести месячного срока принятия наследства со дня его открытия. Полагали, что при указанных обстоятельствах причина пропуска срока вступления в наследство, а также специального срока для вступления в наследства в виду незнания о смерти наследодателя является уважительной.

Просили суд восстановить ФИО5 и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> – МВП, умершего <дата>; аннулировать ранее выданное нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти отца – МВП, умершего <дата>.

Определением суда по ходатайству ответчика произведена замена ответчика ФИО6 на ФИО3

ФИО5, ФИО2, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель ФИО5, ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенностей, на исковых требованиях ФИО5, ФИО2 настаивала, просила их удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель – ФИО8, действующая на основании доверенности, против исковых требований ФИО5, ФИО2 возражали, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У. пояснила суду, что они с МВП дружили более 50 лет. Она не знала, что у него был брак. МВП 3 года болел, дети ни разу не приезжали, не звонили.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что МВП умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН № от <дата>. ФИО1 В,В. и ФИО2 являются <данные изъяты> МВП, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-АН № от <дата>, ШЛ № от <дата>, свидетельством о заключении брака I ГО № от <дата>.

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что не смогли своевременно принять наследство после смерти <данные изъяты>, поскольку в последние годы жизни отношения с <данные изъяты> не поддерживали.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, <дата> нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата> ФИО3 на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, свидетельства о праве на наследство от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается.

Судом также установлено, что <дата> между ФИО3 и ФИО6 заключен договор пожизненного содержания с иждивением <адрес>8, в соответствии с условиями которого ФИО3 передала вышеуказанную квартиру в собственность ФИО6

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая требования закона и вышеуказанные разъяснения, истцом не предоставлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о наличии у них уважительных причин, не зависящих от их воли и объективно препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Судом также принимается во внимание, что срок для обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, и истцами не отрицается, что об открытии наследства им стало известно в <дата>.

Истцы же обратилась в суд <дата>, то есть с нарушением срока, установленного абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, и, как следствие, основанием для отказа в удовлетворении иных исковых требований, производных от требования о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом вышеизложенного суд признает исковые требования ФИО5, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 В,В., ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья: Н.М. Калашникова