Решение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1131/2017 Именем Российской Федерации (Заочное) 26 декабря 2017 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о возврате личных сбережений с начисленными процентами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договоров передачи личных сбережений, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (Далее - КПК «Сибирский Фонд Сбережений») о возврате личных сбережений с начисленными процентами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора передачи личных сбережений. Исковые требования мотивированы тем, что являясь пайщиком КПК «Сибирский Фонд Сбережений», ФИО1 заключила с ответчиком два договора: № от 20 июня 2016 года по программе «Сберегательный № 1» на срок 3 месяца, по условиям которого передала кооперативу свои личные сбережения в сумме 73 650 рублей, а ответчик обязался по окончании срока выплатить личные сбережения, а также ежемесячно выплачивать компенсацию в размере 16 % годовых; № от 26 декабря 2016 года по программе «Новогодний сюрприз» на срок 12 месяцев, по условиям которого передала кооперативу свои личные сбережения в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался по окончании срока выплатить личные сбережения, а также ежемесячно выплачивать компенсацию в размере 18,5 % годовых. С сентября 2017 года выплата компенсаций была прекращена. 10 ноября 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений в размере 73 650 рублей и 100 000 рублей, а также компенсации, и с уведомлением о расторжении договоров. Расчет компенсации по договору № истец произвела за период с июня 2016 года по декабрь 2017 года в сумме 9 918 рублей из расчета: 73 650 руб. х 16% / 12 мес. х 18 мес. – 2 928,10 руб. – 2 865,90 руб. = 9 918 руб. Поскольку заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения, истец полагает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2017 года по 10 декабря 2017 года (31 день) в сумме 516 рублей 05 копеек по договору № (73 650 руб. х 8,25% / 365 дн. х 31 дн. = 516,05 руб.; в сумме 700 рублей 68 копеек по договору № (100 000 руб. х 8,25% /365 дн. х 31 дн. = 700,68 руб. Иск предъявлен истцом по месту жительства, со ссылкой на нарушение ответчиком прав истца как потребителя финансовой услуги. В дальнейшем истец ФИО1 изменила основания иска, ссылаясь на то, что между сторонами по делу заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Сберегательный № 1» в размере 73 650 рублей на срок 6 месяцев под 17% годовых, указав, что указанные в исковом заявлении исковые требования в отношении договора № относятся к договору №. Таким образом, истец просит расторгнуть договоры №, №, взыскать с ответчика личные сбережения по договорам в сумме 100 000 и 73 650 рублей соответственно, компенсацию по договору № в сумме 12 520,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 516,05 рублей и 700,68 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 500 рублей, уплаченные за оказание юридической помощи. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по тем же основаниям, суду пояснила, что ответчик по настоящее время не выплатил истцу денежные средства, договоры с ответчиком заключены в г. Шарыпово по месту жительства истца, исполнялись в г. Шарыпово. В настоящее время офис ответчика в Шарыпово закрыт, компенсации ежемесячно не выплачиваются. Возможности ездить в г. Красноярск истец не имеет, считает данные обстоятельства существенными нарушениями условий договора. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, доказательств уважительности причин неявки своего представителя суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявил. При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно письменному отзыву на иск ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что срок возврата личных сбережений истца не наступил, ответчик не имеет реальной возможности выплатить истцу денежные средства, Федеральный закон «О защите прав потребителей» к возникшим между сторонами по делу правоотношениям не применяется, поскольку они возникли в связи с членством в потребительском кооперативе. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации". В силу пп.21 п.3 ст. 1 приведенного Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно статье 13 приведенного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона. Из положений п.3 ст. 30 приведенного Федерального закона следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» является деятельность по предоставлению потребительского кредита (64.92.1). Как установлено судом, ФИО1 с 21 сентября 2015 года является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), ее регистрационный № (л.д.22). По условиям договора № передачи личных сбережений по программе «Новогодний сюрприз», заключенного между сторонами по делу 26 декабря 2016 года, КПК «СФС» принимает в пользование, а член кооператива ФИО1 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей (п.3.1.3). Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.5). Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,5% годовых (л.д.15-17). Порядок выплаты личных сбережений предусмотрен п. 3.3. договора. Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений (п.3.3.1). Согласно п. 3.3.5 расторжение договора по инициативе пайщика до истечения срока договора может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом. По условиям договора № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный № 1», заключенного между сторонами по делу 26 декабря 2016 года, КПК «СФС» принимает в пользование, а член кооператива ФИО1 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения в сумме 73 650 рублей (п.3.1.3). Личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.4). Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые исчисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 17% годовых. Согласно п. 3.2.2. договора исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на которые переданы личные сбережения, включительно. Порядок выплаты личных сбережений предусмотрен п. 3.3. договора. Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений (п.3.3.1). Выплата компенсации производится единовременно с выплатой личных сбережений (п. 3.3.2). Расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п.3.3.6). Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспаривается. Из представленной истцом членской книжки следует, что ФИО1 26 декабря 2016 года внесла в кассу ответчика личные сбережения в сумме 100 000 рублей по договору № и 73 650 рублей по договору №, по договору № ей выплачена компенсация в сумме 17 273 рубля 31 копейка (л.д.23-24). В соответствии с п.3.3.4 договор № считается пролонгированным до 26 декабря 2017 года. 30 октября 2017 года и 18 ноября 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлениями о расторжении договоров и выплате личных сбережений (л.д.20,38). Согласно почтовым уведомлениям заявления получены ответчиком 02 ноября 2017 года и 21 ноября 2017 года (л.д.36,39). В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Доказательств, подтверждающих расторжение договоров передачи личных сбережений, а также регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», суду предоставлены не были. При заключении договоров истец рассчитывал на исполнение ответчиком обязательств по договорам в полном объеме и на территории города Шарыпово Красноярского края, то есть по месту жительства истца. Прекращение работы в г.Шарыпово отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и прекращение выплат ежемесячной компенсации, на что ссылается истец, признается судом существенным нарушением договоров ответчиком по делу. Доказательства выплаты истцу причитающихся личных сбережений и компенсации (процентов) суду не предоставлено. При таких обстоятельствах истец вправе требовать расторжения договоров в судебном порядке и возврата переданных ответчику личных сбережений истца в общей сумме 173 650 рублей с выплатой компенсации в размере 17 % годовых по договору № за период пользования денежными средствами. Размер подлежащей выплате истцу компенсации (процентов) суд определяет за указанный истцом период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года из расчета: 73650 х 17% = 12 520 рублей 50 копеек. По условиям договоров ответчик должен был выплатить истцу личные сбережения в срок до 19 ноября 2017 года и до 5 декабря 2017 года (по истечении 10 рабочих дней со дня получения заявлений о выплате личных сбережений). Следовательно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (личными сбережениями) до 10 декабря 2017 года, как указано истцом, из расчета : - 73 650 х 8,25%/365 х 5 дней = 83 рубля 23 копейки; - 100 000 х 8,25%/365 х 21 день = 474 рубля 66 копеек. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 557 рублей 89 копеек. Доводы ответчика о том, что срок выплат личных сбережений истцу не наступил, отвергаются судом, поскольку требования о взыскании личных сбережений заявлены истцом в связи с существенным нарушением ответчиком условий договоров. Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Следовательно, поскольку являющиеся предметом рассмотрения отношения между сторонами по делу возникли в связи с членством истца в КПК «Сибирский Фонд Сбережений», действие Федерального закона «О защите прав потребителей» на данные отношения не распространяется. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению; в пользу истца с ответчика КПК «СФС» подлежит взысканию : личные сбережения в сумме 173 650 рублей, компенсация (проценты) в сумме 12 520 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 рублей 89 копеек. В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Срок действия заключенных между сторонами по делу договоров истек, но в связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком (выплата личных сбережений и компенсации не произведена) договоры считаются действующими. С учетом установленных судом обстоятельств и исковых требований договоры № и № от 26 декабря 2017 года следует расторгнуть. Исковые требования в оставшейся части удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права истец ФИО1 понесла судебные расходы. Истцом уплачено ООО «Велес» за составление искового заявления 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией к расходному ордеру № от 30.10.2017 (л.д.8). Таким образом, с ответчика КПК «СФС» в пользу истца ФИО1 в возмещение судебных расходов подлежит взысканию 3 486 рублей (186 728,39 руб. х100 / 187 387, 23 руб. =99,6 %; 3500 х 99,6%=3 486руб.) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме 5 534 рубля 57 копеек из расчета: 3 200 руб. + 2% от (186 728,39- 100 000) (по требованиям имущественного характера) + 300 руб. +300 руб. (по требованиям неимущественного характера). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме в сумме 173 650 рублей, компенсация (проценты) в сумме 12 520 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 рублей 89 копеек, судебные расходы в сумме 3 486 рублей, а всего 190 214 (Сто девяносто тысяч двести четырнадцать) рублей 39 копеек. Расторгнуть договоры передачи личных сбережений № и №, заключенные 26 декабря 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1 . В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 5 534 (Пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 57 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение месяца со дня вынесения определений (определения) суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Председательствующий (подпись) Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив "Сибирский фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1131/2017 |