Решение № 2А-2885/2017 2А-2885/2017~М-2639/2017 М-2639/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-2885/2017

Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-2885/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06.09.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Айдемировой Н.О.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога на автомобиль БМВ Х5 за госномером № за 2014 год в размере 6.440 руб., а также пени в размере 1.536 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на автомобиль БМВ Х5 за госномером № за 2014 год в размере 6.440 руб., а также пени в размере 1.536 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 является собственником указанного в иске автомобиля и, следовательно, плательщиком транспортного налога на указанное имущество. Расчет размера налога и пени приводится в исковом заявлении. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако в добровольном порядке требование не было исполнено Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 11.07.2016 отменен судебный приказ от 01.07.2016 по взысканию с ответчика транспортного налога за указанный автомобиль. Задолженность административного ответчика по неуплаченному транспортному налогу сохранилась.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на иск, в которых он указывает, что право собственности ответчика на автомобиль БМВ Х5 за госномером № прекращено, в связи с чем он снят с регистрационного учета за ответчиком с 30.11.2011, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД МВД по РД.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд с учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административным истцом указывается на то, что административный ответчик ФИО1 является собственником указанного в иске автомобиля.

Однако согласно справке МРЭО ГИБДД МВД по РД от 11.08.2017 право собственности ответчика ФИО1 на автомобиль БМВ Х5 за госномером № прекращено, в связи с чем он снят с регистрационного учета за ответчиком с 30.11.2011.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате транспортного налога за автомобиль БМВ Х5 за госномером № у административного ответчика в 2014 году отсутствовала, административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога на автомобиль БМВ Х5 за госномером № за 2014 год в размере 6.440 руб., а также пени в размере 1.536 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017.

Судья Т.Э. Чоракаев