Постановление № 5-631/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-631/2025

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения



Дело №5-631/5-2025

46RS0030-01-2025-003237-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № МО УФМС России по <адрес> в городе <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>/№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в общественном месте на площадке 8 этажа, 3 подъезда, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, дезориентирован на местности, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и руководствуясь п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции ФЗ от 2011 г. ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОНКБ, расположенный по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025г., объяснениями сотрудников полиции.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арцыбашев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)