Решение № 2-1785/2017 2-1785/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1785/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов от суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов от суммы займа, ссылаясь на обстоятельства, из которых следует, что 23 ноября 2013 года, между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у нее в долг 30 000 рублей под 20 % процентов ежемесячно сроком на 3-месяца то есть до 23. 02.2014 г. Ответчик ФИО3, свои обязанности по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнила. Истец полагает, что ответчик обязан ему возвратить сумму займа в размере 30 000 рублей и проценты в размере 24 000 исходя из расчета, представленного истцом по состоянию на 23.03.2014 г.: 30 000*20%*4 = 24 000, где 30 000 рублей - сумма займа; 20% ежемесячные проценты по договору, 4 месяца - период просрочки с 13 декабря 2013 года по 23 марта 2014 года. Помимо этого, истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме 1820 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила о том, что сумму займа она возвратила.

Выслушав объяснение истца и его представителя, объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 рублей под 20% ежемесячно. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги не позднее 23 февраля 2014 года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Таким образом, имеются основания для взыскания суммы займа – 30 000 рублей. Помимо этого имеются основания и для взыскания процентов по договору, поскольку данное условие предусмотрено сторонами договором займа, а именно 20% в месяц. Период просрочки возврата суммы займа истцом определен с 23 ноября 2013 года по 23 марта 2014 года, то есть 4 месяца. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору в размере 24 000 рублей, исходя из расчета 30 000 руб.* 20%.*4 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются обстоятельствами, изложенными истцом в иске, объяснением истца, его представителя в судебном заседании, долговой распиской ответчика (л.д. 17), из содержания которой однозначно следует вывод о заключении договора займа между истцом и ответчиком на согласованных сторонами условиях.

Утверждение ответчика о том, что она, получив по договору займа 23 ноября 2013 года от истца 30 000 рублей, впоследствии возвратила их истцу, вопреки требованиям ст.56 ГКПК РФ, не подтверждено, доказательств этого суду не представлено.

Таким образом, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в общей сумме 1820 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов от суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве возмещения долга по договору займа 30 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов по договору займа 24 000 рублей 00 копеек, в качестве возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины 1 820 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 55 820 рублей 00 копеек (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья М.М.Карлов