Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-292/2019

Дело № 2-292/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти его отца ФИО1, умершего 12.05.2004 г., открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. В установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу не смог, поскольку на день смерти был несовершеннолетним, ему было 13 лет, а после смерти отца воспитывался в интернатном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По указанному адресу проживает и зарегистрирован с 09.10.1991 года по настоящее время, использует земельный участок по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства. Ссылаясь на то, что фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит удовлетворить иск, дополнив, что с момента смерти отца постоянно приезжал и ухаживал за данным земельным участком.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, родители ФИО1 давно умерли на момент смерти наследодателя она состояла с ним в зарегистрированном браке, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, желает, чтобы сын унаследовал все имущество наследодателя, других детей у ФИО1 не было. ФИО2 после смерти ФИО1 постоянно обрабатывал спорный земельный участок, она ему в этом помогала. Наследство принимать не желает, хочет чтобы оно перешло к сыну ФИО2

Представитель ответчика Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Управления, против удовлетворения требований не возражают.

Третье лицо – нотариус Кардымовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 на основании решения № от 1992 <адрес> сельского совета находился земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, копией решения №, копией списка владельцев земельных участков, предоставленных в собственность и бессрочное пользование по Соловьевскому сельскому совету, копией плана земельного участка (л.д. 12, 13, 14-15, 16).

12.05.2004 года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сын наследодателя – ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, к нотариусу не обратился, поскольку на момент смерти отца был несовершеннолетним, а после его смерти находился в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно справке нотариуса Кардымовского нотариального округа от 09.07.2019 г. по данным архива нотариальной конторы Кардымовского нотариального округа наследственное дело в отношении умершего 12.05.2004 г. ФИО1, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, либо его отказе, в нотариальную контору не обращались (л.д. 31).

Вместе с тем, сын наследодателя – ФИО2 фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку обрабатывает его, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Однако, не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика, указанными выше письменными материалами дела, а также копией паспорта (л.д. 7-8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. Так, с 09.10.1991 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, и обрабатывает спорный земельный участок.

То обстоятельство, что он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав в отношении наследственного имущества у ФИО2, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства.

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук