Постановление № 5-1187/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1187/2017

Дело № 5- 1187/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не женатого, образование высшее, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол № от 29.12.2017 года),

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017 года в 12 час. 55 мин. в <...> в магазине «Фикс Прайс» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил товар 1 штуку кофе «Черная карта», стоимостью 62 руб. 63 коп. без учета НДС пройдя через кассовый терминал на оплатив за данный товар, причинив тем самым ущерб ООО «Бест Прайс» 62 руб. 63 коп. без учета НДС.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, вину признает.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2017, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности гр. ФИО1 в связи с изложенными выше обстоятельствами, ее же объяснениями, объяснениями ФИО4, справкой о хранении товара, справкой о стоимости товара кофе молот. Черная Карта Темн. Обжар. Цена без учета НДС 62,63 руб., Актом приема-передачи товаров №8101807731 от 16.12.2017, накладной №0000360716 от 16.12.2017 и др.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 час. 00 мин. 29.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тарасова И.Г.