Постановление № 5-207/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №5-207/2017 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2017 года <адрес> Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, в <адрес> в <адрес> напротив <адрес>, а именно в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и пройти в опорный пункт полиции для составления административного протокола, ответил отказом и продолжал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, в <адрес> в <адрес> напротив <адрес>, а именно в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и пройти в опорный пункт полиции для составления административного протокола, ответил отказом и продолжал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 <данные изъяты> административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>. Судья: Никитина Е.А. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-207/2017 |