Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017

Дело №2-307


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду - детства, денежных сумм на лицевом счете № в отделении Россельхозбанка (дополнительный офис в <адрес>). Данные денежные средства являются наследственным имуществом после смерти Н., которые были ею унаследованы по закону, так как при жизни Н. завещания не оставила, была женщиной одинокой, семьи, детей не имела, из родственников у нее имелась только она - племянница, дочь ее (Н.) родной сестры ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи с тем, что она является наследницей по закону, вступила в права наследника, так как на момент смерти Н. фактически проживала с ней по одному адресу в <адрес>, вела с ней совместное хозяйство, похоронила Н., распорядилась ее имуществом, вещами, предметами одежды, быта и домашнего обихода, то есть она фактически вступила в права наследника по закону. Между тем, оформить наследство у нотариуса она не может по причине того, что в ее свидетельстве о рождении отчество ее матери - П. написано с ошибкой и вместо «А.», указано «А.».

Кроме того, в дополнительном офисе в с.Пичаево Россельхозбанка у тети был вклад, но в сберегательной книжке ее отчество указано как «А.», тогда как у тети было отчество «А.». Данная ошибка сотрудника банка при заполнении сберегательной книжки также является препятствием для оформления свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся у тети на счетах и во вкладах.

При таких обстоятельствах возникает спор о праве на наследство, который может быть решен в судебном порядке.

Между тем, никаких сомнений в том, что мама приходилась родной сестрой умершей Н. не имеется, равно, как и сомнений относительно того, что она является племянницей по отношению к умершей Н.. Это следует из анализа имеющихся документов о рождении и о браке ее родителей, ее документов и документов тети, а также из свидетельских показаний, которые ею будут представлены в судебное заседание. Нет сомнений и в том, что деньги Н. в Россельхозбанке принадлежат именно ее тете, а не иному лицу.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

При этом из вышеприведенного пункта также следует, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Считает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти Н..

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд: признать за ней - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: недополученную пенсию Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Пенсионного фонда России в Пичаевском муниципальном районе Тамбовской области в порядке наследования после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; недополученную социальную выплату как ребенку - инвалиду, приходившуюся выплате Н.; денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в Россельхозбанке на имя Н..

В судебном заседании истец ФИО1 действующая за себя и в интересах подопечной ФИО3 уточнила исковые требования и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. следующие выплаты: на недополученную пенсию, на ежемесячную денежную выплату, находящиеся в Управлении Пенсионного фонда; на недополученную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, находящуюся в Центре социальных услуг для населения Пичаевского района; на остаток денежных средств на счете Н., находящихся в АО «Россельхозбанк»; недополученную компенсацию расходов, находящихся в Центре социальной помощи «Дом милосердия». Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Н., которая до дня смерти проживала с ней. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду - детства, находящихся в Управлении Пенсионного фонда, денежной компенсации в Центре социальных услуг для населения Пичаевского района, денежных средств на счете в АО «Россельхозбанк», недополученной компенсации в Центре социальной помощи «Дом милосердия». Она является наследником после смерти Н., которая при жизни завещания не оставила, семьи, детей не имела. Н. и ее мать П. являлись родными сестрами. Она является наследницей по закону, вступила в права наследника, так как на момент смерти Н. проживала с ней по одному адресу в <адрес>, похоронила Н., распорядилась ее вещами. Оформить наследство у нотариуса она не может, так как в документах отчество Н. написано с ошибкой, вместо «А.», указано «А.». Она просит ее требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился. В адрес суда от начальника ФИО4 ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором указано, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования признает. Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие и направить в их адрес копию принятого по делу решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, в котором указано, что в дополнительном офисе в с.Пичаево Тамбовского РФ АО «Россельхозбанк» на имя гражданки Н. открыт счет до востребования №, счет открыт на основании представленного паспорта, отчество вкладчицы «А.». На сегодняшний день сумма на указанном счете составляет <данные изъяты> рублей. По вопросу выдачи ФИО1 денежных средств со счета после смерти вкладчицы Н., заявительница может обратиться в Банк с ходатайством о выдаче денежных средств со счетов после смерти вкладчика, на основании следующих документов: свидетельство о праве на наследство по закону; свидетельство о смерти; копия паспорта ФИО1. При этом, в представленных документах и в деле, хранящемся в Банке, не должно быть разночтений. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» и направить копию судебного акта.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - отдела ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседания не явились, от них имеются заявления об отказе от наследства.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие: Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное), представителя АО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала, представителя отдела ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

По делу в качестве ответчика привлечена ФИО3. Отчество «А.» указано в ответе нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 20.07.2017 №01-22/504, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме ФИО1, наследницей по закону является сестра умершей - ФИО3. Согласно заверенной копии повторного свидетельства о рождении I-КС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет отчество «А.», родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №В, ее отец А., мать Е..

Приказом Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области от 08.09.2017 №1474-ф установлена опека над недееспособной Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее-подопечная). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опекуном (далее-опекун) над подопечной. Разрешено опекуну распоряжаться доходами подопечной, ежемесячно поступающими в кредитные организации и почтовые отделения связи ФГУП «Почта России», в том числе суммами алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на ее содержание социальных выплат и расходовать данные доходы в интересах подопечной.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Из имеющегося в деле заверенной копии заключения о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (дело № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области Российской Федерации на Н. внести исправление отчества умершей «А.» на «А.»; в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Липовским сельсоветом Пичаевского района Тамбовской области на Н.: внести изменения путем указания отчества родившейся «А.»; внести изменение путем указания места рождения родившейся «<адрес>». Заключение подписано руководителем органа ЗАГС ФИО11, 29 ноября 2016 года.

В деле имеется заверенная копия повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Ее отец А., мать Е.. Место государственной регистрации: администрация Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области.

В деле имеется заверенная копия повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Ее отец А., мать Е.. Место государственной регистрации: бюро ЗАГС Пичаевского района Тамбовской области.

Из имеющейся в деле заверенной копии свидетельства о браке <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Липовский с/загс <адрес> следует, что гражданин Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и гражданка П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Дюжев, жене ФИО2.

Таким образом, исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Н., П., Е. - полнородные сестры.

Из свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> следует, что ее отец Д., мать П.. (В деле имеется заверенная копия свидетельства о рождении <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации администрация Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Российской Федерации).

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Пичаевский райЗАГС Тамбовской области следует, что гражданин Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> и гражданка ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1. (Заверенная копия указанного свидетельства в деле имеется).

Исходя из вышеизложенных документов, суд приходит к выводу, что ФИО1 племянница Н..

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ видно, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Российской Федерации, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>. Место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области Российской Федерации. (В деле имеется заверенная копия указанного свидетельства).

Таким образом, после смерти Н. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 25.05.2017 №729 умершая ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание: запись в похозяйственной книге №4 лицевой счет №<***>.

Из сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 20.07.2017 №01-22/504 на №2703 от 12.07.2017 следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. (в запросе указано отчество А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подала племянница - ФИО1, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Кроме ФИО1, наследницей по закону является сестра умершей - ФИО3, которая была зарегистрирована на день смерти совместной с умершей. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти Н. не обращались.

Заявление об отказе от наследства подали племянники Н.: ФИО8, ФИО9, ФИО7, племянница ФИО10. (Заявления в деле имеются).

В деле имеется предоставленный УПФР в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) лицевой счет № Н., прож. по адресу: <адрес> (на 2-х листах), из которых следует: пенсия за период с 01.10.2015 по 31.08.2017, месяц выплаты 01.10.2015, неоплата составляет 9538,18 рублей; ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) за период с 01.10.2015 по 31.08.2017, месяц выплаты 01.10.2015, неоплата составляет 3137,60 рублей.

Из сообщения Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Пичаевского района» №892 от 01 августа 2017 года следует, что в ПК «Ежемесячные денежные компенсации» получателем ЕДК числилась Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Н. на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, недополучена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как члену семьи погибшего военнослужащего, в сумме 8180 рублей 73 копейки за октябрь 2015 года.

Из справки Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 31 июля 2017 года №Е01-0-05/39369 следует, что остаток денежных средств в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию га 31.07.2017 на счете № составляет 1234 рубля 06 копеек. Компенсация по счетам не положена.

Из сообщения Тамбовского областного государственного казённого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» от 29.03.2016 №453 следует, что размер недополученных денежных средств компенсации расходов за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации инвалида 1 группы Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, составляет 5736 рублей 60 копеек.

Как было указано выше, согласно заключения о внесении исправления в запись акта гражданского состояния, в записи акта о смерти на Н. внесено исправление отчества умершей «А.» на «А.»; в записи акта о рождении на Н. внесены изменения путем указания отчества родившейся «А.»; внесены изменения путем указания места рождения родившейся «<адрес>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в сообщении нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 20.07.2017 №01-22/504 на №2703 от 12.07.2017, в предоставленным УПФР в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) лицевом счете № Н., в сообщении Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Пичаевского района» №892 от 01 августа 2017 года, в справке Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 31 июля 2017 года №Е01-0-05/39369, в сообщении Тамбовского областного государственного казённого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» от 29.03.2016 №453, следует считать отчество Н. не «А.», а «А.», то есть указанные документы следует считать на имя Н..

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было указано выше, из сообщения нотариуса следует, что заявление о принятии наследства подала племянница - ФИО1. Кроме ФИО1, наследницей по закону является сестра умершей - ФИО3. Также было указано выше, что у ФИО3 отчество не «А.», а «А.».

Следовательно, после смерти Н. приняли наследство племянница ФИО1 и сестра Е..

Поскольку, как было указано выше, приказом Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области установлена опека над недееспособной Е., а ФИО1 назначена опекуном над подопечной, которой разрешено распоряжаться доходами подопечной, ежемесячно поступающими в кредитные организации и почтовые отделения связи ФГУП «Почта России», в том числе суммами алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на ее содержание социальных выплат и расходовать данные доходы в интересах подопечной, следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее наследодателю Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. За ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования право собственности на оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, следующие выплаты, находящиеся:

в Государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) на имя Н.: пенсия за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 в сумме 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 в размере 3137 (три тысячи сто тридцать семь) рублей 60 копеек;

в Тамбовском областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Пичаевского района» на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как члену семьи погибшего военнослужащего, в сумме 8180 (восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 73 копейки за октябрь 2015 года;

в Акционерном обществе «Россельхозбанк» остаток денежных средств в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 31.07.2017 года на счете № в сумме 1234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 06 копеек;

в Тамбовском областном государственном казенном учреждении социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» недополученные денежные средства компенсации расходов за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации инвалида 1 группы Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования право собственности на оставшиеся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, следующие выплаты, находящиеся:

- в Государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) на имя Н.: пенсия за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 в сумме 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек, ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 в размере 3137 (три тысячи сто тридцать семь) рублей 60 копеек;

- в Тамбовском областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Пичаевского района» на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как члену семьи погибшего военнослужащего, в сумме 8180 (восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 73 копейки за октябрь 2015 года;

- в Акционерном обществе «Россельхозбанк» остаток денежных средств в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 31.07.2017 года на счете № в сумме 1234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 06 копеек;

- в Тамбовском областном государственном казенном учреждении социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» недополученные денежные средства компенсации расходов за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации инвалида 1 группы Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 октября 2017 года.

Судья: подпись В.А. Струков