Решение № 2-548/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-548/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Лолохоевой А.А.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО1,

представителя ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс» ФИО2,

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5 (Заемщик 1) и ФИО6 (Заемщик 2) заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых.

Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - 348 751руб. 72 коп., в том числе: остаток срочной задолженности - 226 530 руб. 60 коп., основные проценты – 179 руб. 98 коп., просроченные заемные средства - 73 469 руб. 40 коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства – 58 руб. 37 коп., пеня за просроченные заемные средства – 6 095 руб. 56 коп., просроченная задолженность по процентам - 37 765 руб. 85 коп., пеня за просроченные проценты- 4 831 руб. 94 коп.

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс».

В судебном заседании представитель ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс» ФИО2 в части требований предъявленных к ФИО3 отказался, просил прекратить производство по делу в указанной части, в остальной части требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО9 оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 просили прекратить производство по делу в части требований предъявленных к ФИО3

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от требований в части требований предъявленных к ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части требований предъявленных к ФИО3 и прекращения производства по делу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/03 Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО5 и ФИО6 заключен Кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит. Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 1 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора ( п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договору.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиками образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 348 751 руб. 72 коп., в том числе: остаток срочной задолженности - 226 530 руб. 60 коп., основные проценты – 179 руб. 98 коп., просроченные заемные средства - 73 469 руб. 40 коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства – 58 руб. 37 коп., пеня за просроченные заемные средства – 6 095 руб. 56 коп., просроченная задолженность по процентам - 37 765 руб. 85 коп., за просроченные проценты- 4 831 руб. 94 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и ФИО7 и ФИО10 заключены договоры о поручительстве. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 6687 руб. 52 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс» к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 751 (триста сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 72 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности - 226 530 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 60 копеек, основные проценты – 179 (сто семьдесят девять) рублей 98 копеек, просроченные заемные средства - 73 469 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 40 копеек, штрафные проценты за просроченные заемные средства – 58 (пятьдесят восемь) рублей 37 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 6 095 (шесть тысяч девяносто пять) рублей 56 копеек, просроченная задолженность по процентам - 37 765 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек, за просроченные проценты - 4 831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Диалог-Финанс» в равных долях расходы на уплату государственной пошлины в размере 6687 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 52 копейки, то есть по 1 671 (одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 88 копеек с каждого.

Производство по настоящему делу в части требований предъявленных к ФИО3 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда РИ Т.А. Белхароев



Истцы:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ (подробнее)

Ответчики:

Гандалоева Даулетхан Магометовна и др. (подробнее)

Судьи дела:

Белхароев Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ