Решение № 2А-33/2017 2А-33/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года. р.п.Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-33/2017 по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указав, ФИО1 является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.ст.12,15,388 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с представленными в инспекцию в порядке ст.85 НК РФ сведениями, она в 2012-2014 гг. являлась собственником земельного участка: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате земельного налога в сумме 3918 рублей 12 копеек. Налоговым органом у административного ответчика была выявлена недоимка по земельному налогу, подлежащая уплате за 2012-2014г. Требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев с момента выявления недоимки. Административному ответчику были направлены требования № 325380 от 01.11.2015г. со сроком исполнения 19.01.2016 г., № 298777 от 08.12.2014 г. со сроком исполнения 05.02.2015 г., № 274529 от 14.12.2013 г. со сроком исполнения 29.01.2014 г. В соответствии со ст.45 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 400 рублей 94 копейки. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу за 2012-2014 гг. в размере 3918 рублей 12 копеек, пени по земельному налогу в сумме 400 рублей 94 копейки, в добровольном порядке административным ответчиком не уплачены. МИФНС России № 10 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и пени в размере 4319 рублей 06 копеек, из них: 3918 рублей 12 копеек - земельный налог, 400 рублей 94 копейки - пени. Ходатайствует о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

В силу ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Указанное административное исковое заявление было принято судом к производству 09.01.2016 г. Административному ответчику, в соответствии со ст.292 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлялось определение от 09.01.2016 г., в котором разъяснялся порядок рассмотрения административного дела по правилам упрощенного (письменного) производства, предлагалось в срок до 20.01.2016 г. выразить своё мнение о возражении либо согласии на рассмотрение административного дела по правилам упрощенного (письменного) производства.

В указанный срок административный ответчик ФИО1 своих возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не направила.

С учетом положений ст.ст. 291,292 ч.2,4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом было определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны были извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд не признал явку сторон обязательной. В силу ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суду представлены налоговые уведомления: № 396543 от 24.03.2015 г. об уплате земельного налога в срок до 01.10.2015 г. в сумме 1306 рублей 00 копеек; № 564358 об уплате земельного налога до 05.11.2014 г. в сумме 1306 рублей 00 копеек; № 399741 об уплате земельного налога до 01.11.2013 г. в сумме 1306 рублей 12 копеек (л.д.13-15).

ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 325380 от 01.11.2015г. со сроком исполнения 19.01.2016 г., № 298777 от 08.12.2014 г. со сроком исполнения 05.02.2015 г., № 274529 от 14.12.2013 г. со сроком исполнения 29.01.2014 г. (л.д.20-22).

Направление требований административному ответчику подтверждено представленными суду реестрами направления заказной корреспонденции (л.д.20-22, оборот).

Расчет суммы налога, пени, предъявленный к оплате, проверен судом, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорен.

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со ст.ст.60-61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

В соответствии со ст.397 ч.4 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статье 45 частью 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Доказательств самостоятельной уплаты земельного налога административным ответчиком суду не представлена, обязанность уплачивать земельный налог не оспорена.

За несвоевременную уплату налога, статьей ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено взыскание пени.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

В силу ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что в собственности у административного ответчика находился земельный участок: - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

У ФИО1 имеется задолженность по уплате земельного налога и пени в общей сумме 4319 рублей 06 копеек. Налоговым органом в досудебном порядке направлялись ФИО1 требования об уплате налога.

ФИО1 доказательств, подтверждающих, что она освобождена от уплаты государственной пошлины, не представлено.

В силу ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, ст.ст.175-180, 286-289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу и пени в сумме 4319 (Четырех тысяч триста девятнадцати) рублей 06 копеек, из них: 3918 (Три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 12 копеек - земельный налог, 400 (Четыреста) рублей 94 копейки - пени.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.Г. Лаптева