Постановление № 5-674/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-674/2025Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО4 (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,- ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» без причины громко кричал и вел себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал тем самым проявлять явное неуважение к обществу и представителям власти. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался. Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода <данные изъяты> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО5 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погодина Нина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |