Решение № 2-340/2024 2-340/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-340/2024

Дело № 2-340/2024

УИД: 29RS0003-01-2024-000546-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указал, что в 1993 году приобрел мотоцикл ИЖ-П5 1992 года выпуска. При регистрации 5 февраля 1993 года сотрудниками ГАИ допущена ошибка в написании в техническом паспорте мотоцикла номера двигателя и рамы, вместо №__, указан номер 194376. Перерегистрировать данный мотоцикл в 2024 году сотрудники ГАИ отказались, сославшись на несоответствие имеющегося номера на двигателе и раме, номеру, указанному в техническом паспорте мотоцикла.

Просит признать ошибкой, указанный в техническом паспорте мотоцикла ИЖ-П5 номер двигателя и рамы как №__, допущенной сотрудником ГАИ Вилегодского РОВД, и выписать новый технический паспорт на мотоцикл ИЖ-Планета 5 с указанием номера двигателя и рамы 184373, соответствующим истинному заводскому номеру, на имя ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – Отд МВД России «Вилегодское»), надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, отношения по заявлению не выразило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным и, с занесением в протокол, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В части 2 статьи 15 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства (далее по тексту – ТС) на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные ТС в связи со сменой владельца ТС, являются документы, удостоверяющие право собственности на ТС, а в необходимых случаях – также документы, удостоверяющие иные права владельца ТС в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего закона.

Пунктами 2, 28 Правил государственной регистрации ТС в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, предусмотрено, что государственная регистрация ТС осуществляется регистрационными подразделениями за собственником ТС (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим ТС на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником ТС, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником ТС.

Документами, являющимися основаниями для постановки ТС на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на ТС, а также документы, удостоверяющие иные права владельца ТС в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленные для совершения регистрационных действий документы, удостоверяющие право собственности на ТС, основные компоненты ТС, должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать ТС (основные компоненты ТС) и быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 27.4.1 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации ТС, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950).

Как следует из материалов дела, в том числе технического паспорта от _____.__г МЮ №__, на основании справки-счета №__ от 29 января 1993 года ФИО1 является собственником ТС – мотоцикла Иж-П5, 1992 года выпуска, номер двигателя №__, которому присвоен номерной знак №__

При обращении ФИО1 в ОГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» заявителю отказано в перерегистрации ТС – мотоцикла Иж-П5, 1992 года выпуска, номер двигателя и рамы №__, номерной знак №__, в связи с тем, что в техническом паспорте мотоцикла МЮ №__ указан номер двигателя и рамы №__, что не соответствует номеру двигателя и рамы в действительности.

По факту отказа в регистрации данного мотоцикла заявитель 30 мая 2024 года обратился в Отд МВД России «Вилегодское». Начальник Отд МВД России «Вилегодское» сообщил ФИО1, что в ходе проверки установлено, что при осмотре ТС ИЖ П5 номер двигателя и номер рамы имеют обозначения № №__, что не соответствует обозначениям № №__ указанным в техническом паспорте МЮ №__, выданном 5 февраля 1993 года начальником ГАИ Вилегодского района УВД Архангельской области, вследствие чего, совершение регистрационных действий с ТС ИЖ П5, 1992 года выпуска, №__, отказано, о чем сделана соответствующая запись в заявлении на совершение регистрационных действий.

Согласно выписке из реестра регистрации ТС за 1993 года запись № 32 ФИО1 принадлежит мотоцикл ИЖ-П5, №__. В особых отметках указано «новый, красный».

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, у ФИО1 имеется мотоцикл ИЖ П-5, 1992 года выпуска, с г.р.з. №__, который последним куплен в 1993 году. Иных транспортных средств – мотоциклов за период с 1993 года по настоящее время заявитель не приобретал и не продавал, в ГАИ перерегистрацию не делал. Мотоцикл находится в гараже, ФИО1 его никогда не продавал, никому не дарил.

По сообщению потребительского общества «Вилегодская кооперативная торговля» справкой-счет №__ от 29 января 1993 года, выданной Вилегодским райпо на приобретение ТС мотоцикла ИЖ-П5 1 ФИО1, не располагают. Юридическое лицо Вилегодское райпо ликвидировано в феврале 2005 года и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с завершением в его отношении конкурсного производства (основание решение № №__ от _____.__г).

Из архивной справки усматривается, что справка-счет №__ от 29 января 1993 года на приобретение ТС мотоцикла ИЖ-П5 1 ФИО1, выданная Вилегодским райпо, на хранение не поступала.

Учитывая, что заводом-изготовителем на приобретенный ФИО1 в 1993 году мотоцикл выдан технический паспорт на двигатель ИЖ-П за №__, иного мотоцикла у заявителя с момента приобретения мотоцикла с указанным в техническом паспорте номером двигателя не имелось, что подтверждено Отд МВД России «Вилегодское», суд приходит к выводу об ошибке в написании номера двигателя и рамы мотоцикла ИЖ-П5, 1992 года выпуска, с присвоенным номерным знаком №__, в техническом паспорте МЮ №__ как №__ допущенную сотрудником ГАИ Вилегодского РОВД 5 февраля 1993 года.

Иным способом установить факт соответствия и принадлежности технического паспорта МЮ №__ от _____.__г мотоцикла ИЖ-П5, 1992 года выпуска, с номерным знаком №__, имеющемуся у ФИО1 в наличии мотоциклу с номером двигателя и рамы №__, не представляется возможным.

Установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для реализации его прав.

На основании изложенного заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Требование ФИО1 о выдаче нового технического паспорта на мотоцикл ИЖ-Планета 5 с указанием номера двигателя и рамы 184373, соответствующий истинному заводскому номеру на имя ФИО2 рассмотрению и разрешению по правилам главы 27 ГПК РФ не подлежит.

В связи с тем, что обращение в суд в данном случае не связано с нарушением заинтересованным лицом прав и законных интересов заявителя, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (ИНН №__) об установлении юридического факта удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности и соответствия технического паспорта мотоцикла, мотороллера марки Иж-П5, 1992 года выпуска, цвет красный, номерной знак №__, серия МЮ №__, выданного ФИО1 5 февраля 1993 года, транспортному средству марки ИЖ-П5 с номером двигателя №__.

Решение является основанием для внесения в технический паспорт мотоцикла, мотороллера серия МЮ №__, выданный _____.__г, записи двигатель №__.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.