Решение № 2А-662/2017 2А-662/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-662/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а –662/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «22» марта 2017 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,- Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам: пени транспортному налогу –1772,23 рубля, по земельному налогу 33,59 рублей, пени по земельному налогу 12,11 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. ФИО1 представил возражение на административное исковое заявление, в котором указывает, что задолженность образовалась не по его вине, автомобиль за который ему начисляют налог был украден в 1993 году, однако с регистрационного учета его сняли лишь в 2016 году, после его повторного обращения в правоохранительные органы. В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса. В судебном заседании установлено, что сог7ласно сведениям, полученным из системы межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средствах, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: ГАЗ 3102, гос. номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –снят с учета в связи с изменением регистрации; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство зарегистрировано в <адрес> края (л.д. 19-24). Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Московской области в соответствии со ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог: за 2010 год-362,50 рублей, за 2011 год 4350 рублей, за 2012 год-4350 рублей. Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика исчисленный транспортный налог оплачен не был (л.д.28-32). В связи с неуплатой транспортного налога за 2010, 2011, 2012 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). Кроме того, как указывает в заявлении истец, согласно полученного из МИФНС России № 11 по Московской области за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 33,59 рублей и по пене 12,11 рублей. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступили. Доводы административного ответчика о том, что налог начисляется ему за автомобиль похищенный в 1993 году материалами дела не подтверждается. На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180 КАС РФ, суд - Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета задолженность, в том числе по видам платежа: по транспортному налогу: пени 1772 рубля 23 копейки, по земельному налогу: налоги (сборы) -33 рубля 59 копеек, пени 12 рублей 11 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 1817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400(четыреста) рублей. Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |