Постановление № 1-173/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-173/2020

Дело №1-173/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 мая 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Тулупкиной О.А., представившей удостоверение № 2634 и ордер № 159769,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Габдрахмановой З.Н.,

а также следователя СО ОП №11 «Восход» СУ УМВД РФ по г. Казани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №11 «Восход» СУ УМВД РФ по г. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 12 марта 2020 года в 17 часов 38 минут, находясь в коридоре первого этажа здания <адрес>, тайно похитил со стула барсетку «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 27000 рублей и паспорт гражданина РФ в кожаной обложке красного цвета, не представляющей материальной ценности, а также страховой полис № №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27200 рублей.

Действия ФИО1 следствием квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что обвиняемый совершил преступление впервые, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 Указала, что ущерб ей был полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством следователя и пояснил, что вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возместил.

Выслушав обвиняемого, защитника, разделившего позицию обвиняемого, исследовав представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, возместил причиненный потерпевшей ущерб, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Оснований, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он должен быть оплачен, суд исходит из требований статьи 104.5 УК РФ и принимает во внимание личность обвиняемого: удовлетворительную характеристику ФИО1, его трудоустройство.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП №11 «Восход» СУ УМВД РФ по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф по реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штрафы по решению суда по статьям УК РФ при направлении материалов ОВД (за нарушение ст.105-274), в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, об уплате судебного штрафа представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 42), хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела;

- зимнюю куртку темно-синего цвета, спортивные брюки темно-синего цвета с белыми полосками по бокам, сапоги черного цвета, рюкзак «Fendi» сине-красного цвета вернуть по принадлежности ФИО1

- барсетку «Ро1о», чехол бардового цвета, паспорт гражданина РФ серии № страховой полис № №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.И. Игонин