Решение № 2А-657/2020 2А-657/2020~М-482/2020 М-482/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-657/2020

УИД 63RS0042-01-2020-000673-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Кагармановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а- 657/20 по административному иску МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока для принятия административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что ответчик являлся собственником недвижимого имущества и плательщиком налога. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату налогов, налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требования. Данное требование осталось без исполнения.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

Пропуск срока для обращения в суд был вызван администрированием большого количества заявлений на взыскание задолженности по налогам с физических лиц, а также сбором необходимого пакета документов для обращения в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере 1330 рублей, пени в сумме 21,50 рублей, за <дата> год в размере 1 209 рублей, за <дата> год в размере 670 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик и его законный представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить налог в срок до <дата>.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока для принятия административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-657/20