Постановление № 5-6/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело № УИД- №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Романово 18 февраля 2025 года

Судья Романовского районного суда Алтайского края Блем А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в <адрес>, около <адрес> ФИО2 повалила на землю (снег) ФИО3, придавила ей руки коленями, обеими руками схватила за шею и душила, а также поцарапала лицо, от чего ФИО3 почувствовала физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину в установленном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что сожалеет о случившемся, что совершила указанные в протоколе действия из-за обиды по поводу высказываний ФИО3 о том, что они не стоят столько, сколько стоит её шуба.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт совершения ФИО1 в отношении неё действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что она от её действий чувствовала физическую боль, у неё имели место телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. До этого события повреждений у неё не имелось.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме полного признания своей вины, факт совершения ФИО1 установленного судом административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме указанных выше показаний потерпевшей ФИО3 виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства дела, подписанным потерпевшей ФИО3 и ФИО1;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поясняла аналогично пояснениям в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено наличие следующих телесных повреждений: ссадины в правой щечной области(5); кровоподтеки в области шеи слева, в области грудины(1), в области передней брюшной стеки слева(3), по внутренней поверхности левого бедра(4); ушиб мягких тканей в области нижней трети правого предплечья(1), которые образовались от воздействия (не менее 6-ти) твердым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, что возможно при ударах руками либо ногами постороннего человека. Повреждения в области шеи, могли образоваться при сдавливании руками постороннего человека. По давности данные телесные повреждения были причинены ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванные телесные повреждения не причиняют вреда здоровью;

- объяснением эксперта ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, он пояснил, что указанные повреждения у ФИО3 могли образоваться от воздействия (не менее 6-ти) твердым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, что возможно при ударах руками, либо ногами постороннего человека. Повреждения в области шеи могли образоваться при сдавливании руками постороннего человека. Нельзя исключить возможность образования кровоподтеков при хватании и сдавливании руками постороннего человека;

- объяснением ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 30 минут они с супругой ФИО3 подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, супруга вышла с пассажирской правой стороны автомобиля. В последующем он видел, как ФИО2 сидит сверху на его супруге, лежащей на снегу. Он скинул ФИО7 с супруги, поднял супругу со снега и посадил в машине. Там увидел у неё телесные повреждения;

- объяснениями ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ год около 00 час. 30 минут они совместно с ФИО1 находились на улице около <адрес> в <адрес>. К дому подъехал автомобиль, из которого вышла ФИО3 Затем они видели, как в результате конфликта между ними ФИО2 сидела сверху на ФИО3, лежащей на снегу. Затем их разняли.

Суд считает, что совокупности указанных доказательств достаточно для подтверждения вины ФИО1 в совершении установленного правонарушения. Показания потерпевшей ФИО3 являются последовательными, поскольку аналогично она поясняла сразу после обращения в правоохранительные органы по установленному факту. Кроме того, её показания подтверждаются объективными доказательствами - указанным выше заключением судебно-медицинской экспертизы, и не опровергаются самой ФИО1, подтвердившей факт совершения ею действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отсутствуют основания для квалификации действий ФИО1, как нанесение побоев, поскольку нанесение ударов ФИО3 ей в вину не вменяется и в судебном заседании их нанесение не установлено. Сама потерпевшая ФИО3 пояснила о том, что все указанные в заключении эксперта телесные повреждения у неё образовались от действий ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении. А именно: от того, что та повалила её на землю, коленями придавливала руки, схватила руками за шею, душила руками и поцарапала лицо.

Опрошенный эксперт ФИО5 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ так же не исключает возможность образования указанных в заключении эксперта повреждений - кровоподтеков от придавливания и сдавливания руками постороннего человека.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к ответственности, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и на её семью, смягчающие обстоятельства, имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых имеет инвалидность.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Блем