Решение № 2А-3501/2023 2А-3501/2023~М-2825/2023 М-2825/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-3501/2023Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное УИД: 27RS0(№)-19 Дело (№)а-3501/2023 Именем Российской Федерации 14 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района (городского) округа, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено административное ограничение, установленное решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, административный ответчик приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» осужден за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно. Просят установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района (городского) округа, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено административное ограничение, установленное решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установлено, что административный ответчик приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» осужден за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с (иные данные) УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора был привлечен к уголовной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом обстоятельств дела, личности ответчика и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, – удовлетворить. Установить ФИО1 (дата) г.р., уроженцу (адрес) дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.О. Жукова (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |