Решение № 2-206/2018 2-206/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Опариной И.А. с участием: истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на легковой автомобиль ГАЗ 310290, 1995 года выпуска, модель двигателя №, регистрационный знак №, цвет серый, кузов №, в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала тем, что она белее 10 лет проживала в гражданском браке с ФИО3 13.11.2017 ФИО3 скончался. С 16.08.2012 и по день смерти, ФИО3 был зарегистрирован с истицей по одному адресу - <адрес> (с 24.03.2017 по временной регистрации). Так как других родственников умерший не имел, то организацией похорон и поминок, их оплата полностью легла на истицу. На протяжении длительного совместно проживания, вели совместное хозяйство, бюджет, вместе копили и тратили денежные средства, покупали и продавали имущество. Так совместно приобреталась мебель, домашняя утварь и многое другое, в том числе автомобиль марки ГАЗ 310290, 1995 года выпуска, которым пользовались совместно. На сегодняшний день истица намерена оформить машину в законном порядке на свое имя, для пользования и распоряжения данным имуществом на законных основаниях. Вступить в наследство не имеет оснований, так как брак с умершим не регистрировался. Тем не менее, истица считает автомобиль своим имуществом. В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что она сожительствовала с ФИО3, совместно приобретали имущество, в том числе и автомобиль ГАЗ 310290. Представитель ответчика - администрации п. Мотыгино - ФИО2, действующая по доверенности № 28 от 14.05.2018, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22), давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В соответствии со ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так и на бесхозяйное имущество. Судом установлено, что ФИО1 более 10 лет проживала в гражданском браке с ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. За время совместного проживания приобретали имущество, в том числе, автомобиль ГАЗ 310290 за 10000 рублей. 13.11.2017 ФИО3 умер. После его смерти осталось имущество в виде легковой автомобиль 1995 года выпуска, марки ГАЗ 310290, модель двигателя 4021-8617, регистрационный знак <***>, цвет серый, кузов S0277536. В ПТС владельцем спорного автомобиля указан ФИО3 По сведениям, предоставленным нотариусом Мотыгинского нотариального округа ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. По сведениям Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, автомобиль ГАЗ 310290, гос.номер № 1995 года выпуска, двигатель №, кузов №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> Дата регистрации автомобиля 26.04.2011. Согласно налоговых уведомлений и квитанций к ним, транспортный налог на указанный автомобиль оплачен. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что примерно с 2007 года ФИО1 и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях, все считали их супругами, они проживали совместно, вели общее хозяйство, на общие денежные средства приобретали имущество. В 2011 году они приобрели автомобиль ГАЗ 310290. Знают о том, что родственников у ФИО3 не было. Факт совместного проживания ФИО3 и ФИО1 и ведения общего хозяйства в период с 2007 года и по день смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. В период совместного проживания истец и ФИО3 приобрели совместное имущество - спорный автомобиль, право собственности на которое, зарегистрировал на свое имя ФИО3, использовали его по назначению. Спорный автомобиль был приобретен ФИО3 и ФИО1 в совместную собственность в 2011 году, таким образом можно сделать вывод, что ФИО1 в течение 7 лет добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, в том числе и после смерти ФИО3 Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку в наследство после смерти ФИО3, никто не вступил. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль 1995 года выпуска, марки ГАЗ 310290, модель двигателя ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, кузов ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация п. Мотыгино (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |