Решение № 12-105/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-105/2019




к делу № 12-105/2019


РЕШЕНИЕ


г. Горячий Ключ 09 сентября 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Подоляк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:


Постановлением капитана полиции ФИО2 ОГИБДД и ДПС ОМВД РФ по <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В обосновании своей жалобы ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. на Дон №«...» объезд 1409 км, управляя автобусом Лиаз 6228 г/н №«...», перевозил ребенка возрастом до 12 лет без удерживающего устройства.

ФИО1 считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как п. 22.9 Правил дорожного движения РФ не распространяет действия на автобусы.

Представитель заявителя ФИО1, адвокат Андреев Ю.И., предъявивший удостоверение №«...» от 19.11.2013г., орде𠹫...» от 09.09.2019г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в тексте жалобы, просил суд удовлетворить требования в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД и ДПС ОМВД РФ по Горячий Ключ в судебный процесс не явился, о времени и дате его проведения извещён надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность постановления в пределах доводов жалобы, изучив материалы административного дела, находит правильным жалобу ФИО1, удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что постановлением капитана полиции ФИО2 ОГИБДД и ДПС ОМВД РФ по <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере трёх тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что «перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла».

Таким образом, вышеуказанный пункт Правил дорожного движения не содержит обязанности устанавливать в автобусе детскую удерживающую систему.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо в производстве которых находиться дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление капитана полиции ФИО2 ОГИБДД и ДПС ОМВД РФ по <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление капитана полиции ФИО2 ОГИБДД и ДПС ОМВД РФ по <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей,– отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, – прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд.

Судья –



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: