Постановление № 5-588/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-588/2018

Дело №5-588(18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «Евроторг-Запад», юридический адрес: <...> ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №249 от 19 июня 2018 г. при рассмотрении материалов административного расследования в отношении ООО «Евроторг-Запад» установлено, что в жилой комнате квартиры №... дома № 67 по проспекту Станке ФИО2 г. Брянска широкополосный, постоянный шум, источник шума - круглосуточная эксплуатация конденсаторов холодильного оборудования на стене жилого дома № 67 по проспекту ФИО2. Допустимые уровни звукового давления и уровни звука приняты для времени суток с 7 до 23 ч., согласно СанПиН 2.1.2.2645-10. Во время проведения измерений в жилой комнате (у двери):уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10; уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 52дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 52дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 45дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 6дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 39дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 8дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 4дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 32дБ); уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 4000 Гц, 8000 ГЦ не превышают допустимые уровни СанПин 2.1.2.2645-10 (приложение 3); уровень звука по коррекции А превышает допустимый уровень на 8 дБа (согласно СанПин 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 40 дБА).

Во время проведения измерений в жилой комнате (в центре): уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 ГЦ не превышают допустимые уровни СанПин 2.1.2.2645-10 (приложение 3); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 52дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 45дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 8дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 39дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 9дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 5дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 32дБ); уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 4000 Гц, 8000Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10 (приложение 3); уровень звука по коррекции А превышает допустимый уровень на 9 дБА (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень 40 дБА).

Во время проведения измерений в жилой комнате (у окна): уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 ГЦ не превышают допустимые уровни СанПин 2.1.2.2645-10 (приложение 3); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 8дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 52дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 45дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 9дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 39дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 11дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 5дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 32дБ); уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 4000 Гц, 8000 Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10 (приложение 3); уровень по коррекции А превышает допустимый уровень на 10 дБА (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 40 дБА).

Допустимые уровни звукового давления звука приняты для времени суток с 23 до 7 ч., согласно СанПиН 2.1.2.2645-10.

Во время проведения измерений в жилой комнате (у двери): уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10; уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 15дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 44дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 17дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 16дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 29дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 18дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 25дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 14дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 22дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000 Гц превышает допустимый уровень на 4дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 20дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц превышает допустимый уровень на 1дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 18дБ); уровень звука по коррекции А превышает допустимый уровень на 18 дБА (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень - 30дБА).

Во время проведения измерений в жилой комнате (в центре): уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10; уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 15 дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 44дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 17дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 18дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 29дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 19дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 25 дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 15 дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 22 дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000 Гц превышает допустимый уровень на 6дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 20 дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц превышает допустимый уровень на 1дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 18дБ); уровень звука по коррекции А превышает допустимый уровень на 19 дБА (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень 30 дБА).

Во время проведения измерений в жилой комнате (у окна): уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5 Гц, 63 Гц не превышают допустимые уровни СанПиН 2.1.2.2645-10; уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 125 Гц превышает допустимый уровень на 16дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 44 дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц превышает допустимый уровень на 17дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 35дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц превышает допустимый уровень на 19дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 29дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышает допустимый уровень на 21дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 25дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц превышает допустимый уровень на 15дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 18дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 4000 Гц превышает допустимый уровень на 7дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 20дБ); уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 8000 Гц превышает допустимый уровень на 6дБ (согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 приложение 3 допустимый уровень – 18дБ).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно, 19 июня 2018 г. по результатам проведения проверки в отношении ООО «Евроторг-Запад» главным специалистом - экспертом Управления Роспотребнадзора по Брянской области был составлен протокол о временном запрете деятельности магазина «Евроопт» ООО «Евроторг-Запад», расположенного в жилом доме № 67 по пр-ту Станке ФИО2 г. Брянска (при работе установленных в магазине кондиционеров в жилых помещениях в ночное и дневное время возникают повышенные уровни шума) на срок до рассмотрения дела судом.

Временный запрет деятельности магазина «Евроопт» ООО «Евроторг-Запад», расположенного в жилом доме № 67 по пр-ту Станке ФИО2 г. Брянска действует с 12 часов 00 минут 20 июня 2018 года.

В судебном заседании защитник ООО «Евроторг-Запад» Иванова Т.В. вину признала, пояснила, что оборудование, которое являлось источником шума, демонтировано и перенесено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по Брянской области ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая К.Л. в судебном заседании пояснила, что шумы от оборудования прекратились, оборудование демонтировано.

Потерпевший К.И. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно ч.1 ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. ст. 24, 39 Закона).

В п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001, предусмотрено, что организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам помещениях. Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха людей в жилых зданиях.

Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания, установлены СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

В соответствии с п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

В жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям. (п.3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10)

Согласно п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях.

Из п.9.2 указанного СанПиН следует, что при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

Из материалов дела следует, что источником шума является оборудование, установленное и эксплуатируемое в ООО «Евроторг-Запад» по адресу: <...> (конденсаторы холодильного оборудования).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение п.п. 3.2, СанПиН 2.1.2.2645-10 ООО «Евроторг-Запад» по адресу: <...> при круглосуточной работе конденсаторов холодильного оборудования, расположенных на стене жилого дома № 67 по пр-ту Станке ФИО2, уровни звукового давления в нормируемом диапазоне частот и уровни звук по коррекции А, на момент проведения измерений не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2801-1- «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-1 приложение 3».

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом № 249 об административном правонарушении от 19 июня 2018г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

заявлением К.И. от 03 мая 2018г. о принятии мер в отношении магазина «Евроопт», находящегося на проспекте Станке ФИО2 г. Брянска, который своими кондиционерами мешают отдыху всего дома, особенно в ночное время, нарушая права жителей на отдых и тишину после 22.00 час., а также в указанном магазине не соблюдаются меры пожарной безопасности, а именно доступ к указанным кондиционерам в случае возгорания перекрыт стеллажами с продукцией огнетушителей нет,

протоколом № 2504шв-4-Г/05.18 от 31 мая 2018 г. измерений шума и вибрации,

экспертным заключением № 1-ВА-234ар от 31 мая 2018 г., согласно которому в жилой комнате квартиры №... дома № 67 по проспекту Станке ФИО2 г. Брянска при круглосуточной работе конденсаторов холодильного оборудования, расположенных на стене жилого дома № 67 по проспекту Станке ФИО2, уровни звукового давления в нормируемом диапазоне частот и уровни звука по коррекции А, на момент проведения измерений, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (приложение 3),

договором субаренды недвижимого имущества № 6/15 от 02 июня 2015г. между ООО «Дебют» (арендодатель) и ООО «Евроторг-Запад», (арендатор), предметом которого является аренда части нежилого помещения общей площадью 240 кв.м., расположенного в цокольном этаже нежилого помещения общей площадью 406 кв.м., находящегося по адресу: <...>,

договором субаренды недвижимого имущества № 6/15 от 02 июня 2015г. между ООО «Дебют» и ООО «Евроторг-Запад», предметом которого является аренда нежилого помещения общей площадью 389,5 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <...> согласно плану с кадастровым №..., а также торговое, технологическое и холодильное оборудование.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «Евроторг-Запад» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, здании, сооружений.

Экспертное заключение от 31 мая 2018 г. соответствует требованиям законодательства, поскольку проведено экспертом, которому в соответствии со ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены права и обязанности. Подвергать сомнению экспертное заключение оснований не имеется.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

При рассмотрении дела, судья учитывает, что актом фиксации производства работ по демонтажу и переносу конденсаторов холодильного оборудования, расположенных на фасаде жилого дома по адресу <...> установлено, что в связи с составлением в отношении ООО «Евроторг-Запад» Управлением Роспотребнадзора по Брянской области 19 июня 2018г. протокола об административном правонарушении и протокола о временном запрете деятельности, ООО «Евроторг-Запад» были осуществлены работы по демонтажу конденсаторов холодильного оборудования, расположенных на фасаде жилого дома по адресу <...>, переносу конденсаторов холодильного оборудования в помещение, расположенное на цокольном этаже здания по адресу <...>.

Таким образом, юридическим лицом приняты меры по устранению выявленных нарушений, однако данное обстоятельство не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ООО «Евроторг-Запад» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, имущественное и финансовое положение общества, а также, что обществом приняты меры по устранению шума от оборудования, и приходит к выводу о возможности назначить ООО «Евроторг-Запад» наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что выявленные нарушения ООО «Евроторг-Запад» устранены, в судебном заседании потерпевшая К.Л. подтвердила, что оборудование демонтировано, шум отсутствует, судья полагает возможным отменить меры обеспечения производства по делу в виде приостановления деятельности магазина «Евроопт» ООО «Евроторг-Запад» в помещении, расположенном в жилом доме № 67 по пр-ту ФИО2 г. Брянска по протоколу о временном запрете деятельности от 19 июня 2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Евроторг-Запад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Отменить меры обеспечения производства по делу в виде приостановления деятельности магазина «Евроопт» ООО «Евроторг-Запад» в помещении, расположенном в жилом доме № 67 по пр-ту ФИО2 г. Брянска по протоколу о временном запрете деятельности от 19 июня 2018г.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области)

л/сч <***>

р/с <***> в Отделении Брянск, г.Брянск,

ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 041501001,

КБК 14111628000016000140

ОКТМО_15701000

УИН 14104320000200041671

ЕИП 27729681706673201001

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.В. Рассказова