Решение № 2А-4614/2020 2А-4614/2020~М-4187/2020 М-4187/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-4614/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4614/2020 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество, в обоснование иска указал, что ФИО1 является налогоплательщиком и у него возникла обязанность уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 726 руб., однако, долг не оплачен.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 726 руб.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме, составленной в материалы дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы административного дела № 2а-4614/2020 и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (подпункт 2 статьи 15 НК РФ).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ г., на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на гараж по адресу: <адрес>, б/н.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось: налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ расчет налога на имущество физических лиц в размере 7 726 руб.

Также ответчику направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара недоимки по налогу на имущество.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка №42 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к ФИО1 о взыскании налога на имущество, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.

При таких обстоятельствах, требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара о взыскании налога на имущество, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара к ФИО1 о взыскании налога на имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самара недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 726 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяц со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Текст мотивированного решения изготовлен 01.10.2020 года.

Председательствующий: Левина М.В.