Решение № 2-892/2019 2-892/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-892/2019

Дело №2-892/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Нягани об установлении факта постоянного проживания,

установил:

ФИО1 обратился в Няганский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Нягани об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> до 1995 года.

В обоснование доводов указал, что с сентября 1987 года проживал в <адрес> предоставленной ему по месту работы организацией ОАО Автобаза № 5 треста «Красноленинсктрубопроводстрой». С 15.12.1993 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 15.02.1995 получил предупреждение от ОАО Автобаза № 5 треста «Красноленинсктрубопроводстрой» о необходимости переезда с указанного адреса в срок до 01.03.1995 года. В связи с чем был вынужден переехать по адресу: <адрес>

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 просил установить факт своего постоянного проживания на территории г. Нягань вагон городка <адрес> до 1995 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что установление данного факта ему необходимо для участия в муниципальной программе по ликвидации и расселению вагонообразований г. Нягани. От установления факта проживания его на территории вагон городка <адрес> до 1995 года зависит размер субсидии, предоставляемой участникам в рамках муниципальной программы. Другим способом установить данный факт не имеет возможности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что установление факта проживания в вагон-городке <адрес>, не предоставит истцу право на участие в Мероприятии 1 муниципальной программы.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В Югре граждане, вселившиеся в приспособленные помещения (балки и вагончики), имеют право на участие в различных программах, предусмотренных по ликвидации и расселению вагонообразований и, как следствие, меры социальной поддержки на улучшение жилищных условий.

С целью намерения участия в программе, истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории г. Нягань вагон городка <адрес> до 1995 года.

Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Постановлением Администрации города Нягани от 08.11.2018 № 3545 утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань» (далее – Программа, муниципальная программа), согласно паспорту которой утверждена Подпрограмма №16, предусматривающая ликвидацию и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по адресу: КЛТПС, УралТИСИЗ муниципального образования город Нягань.

Основными мероприятиями реализации подпрограмм муниципальной программы являются:

- предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм муниципальной программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012 года соответствующей Подпрограммы настоящей Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до 01.01.1995 года, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории российской Федерации (Мероприятие 1);

- предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность в субъектах Российской Федерации, не относящихся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм муниципальной программы, при условии вселения в такое строение заявителя до 01.01.1995 (Мероприятие 2);

- предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм муниципальной программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012 года соответствующей Подпрограммы настоящей Программы, при условии вселения в такое строение заявителя после 01.01.1995 (Мероприятие 3);

- предоставление жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования муниципального образования город Нягань гражданам - участникам Подпрограмм, не желающим воспользоваться субсидией на приобретение жилого помещения в собственность в соответствии с условиями муниципальной программы (Мероприятие 4).

В соответствии с пунктом 2.10 муниципальной программы участниками Подпрограмм признаются граждане, проживающие в настоящее время и зарегистрированные по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенные в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012 соответствующей Подпрограммы муниципальной программы, не имеющие жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации.

Таким образом, одним из оснований предоставления той или иной поддержки участникам Подпрограммы 16 является включение приспособленного для проживания строения, в котором они проживают и зарегистрированы, в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 15.12.1993 по 09.04.1996 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 29.01.1997 по 04.03.2000 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 04.03.2000 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14,9).

Приспособленное для проживания строение по адресу: <адрес>, где проживает и зарегистрирован истец, было включен ов реестр приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по адресу: КЛТПС, Урал ТИСИЗ на 01.01.2012, с указанием, что граждане вселены в него после 01.01.1995 (л.д. 91-93).

Факт вселения в указанное строение после 01.01.1995 истцом не отрицается. Из искового заявления и пояснений истца следует, что фактически в вагоне 350/2 КЛТПС он с семьей проживает с 1997 года, зарегистрирован с 04.03.2000 года, то есть после 01.01.1995 года.

Из представленных Администрацией города Нягани документов следует, что ФИО1 и члены его семьи подали заявление на участие в Мероприятии 3 Программы (л.д. 37).

Из пояснений истца следует, что установление факта постоянного проживания его на территории г. Нягань вагон городка <адрес> до 1995 года, необходимо для участия в Мероприятии программы, предусматривающей выделение субсидии в большем размере, нежели по тому мероприятию, в котором он принял участие.

Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Учитывая, что для участия в муниципальной программе правовое значение имеет регистрация и фактическое проживание в приспособленном для проживания строении, включенном в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012, установление факта постоянного проживания ФИО1 на территории г. Нягань вагон городка <адрес> до 1995 года не порождает для него юридических последствий, поскольку не предоставит право на участие в мероприятии 1 муниципальной программы.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Нягани об установлении факта постоянного проживания отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 27 мая 2019 года.

Судья Е.А. Миронова